Un años más, los Comités Éticos de Investigación Clínica (CEIC) se han reunido para intercambiar experiencias y puntos de vista. En esta ocasión, fue Bilbao la ciudad de acogida de una jornada en la que se ha hecho especial referencia al papel que debe desempeñar el Centro Coordinador y los proyectos de futuro que se tiene previsto poner en marcha.

Para José Martínez Olmos, Director General de Farmacia, "el Ministerio de Sanidad y Consumo tiene una responsabilidad importante con la puesta en marcha de estrategias de mejora del Centro Coordinador, adscrito a la Dirección de Farmacia recientemente. Este Centro, debe realizar una tarea alejada de la política ya que posee un importante componente técnico al servicio público y un valor añadido para potenciar la proyección de nuestros profesionales del Servicio Nacional de Salud".

Olmos, quiso dejar claro cuáles serán los elementos que guíen el trabajo de este Centro, destacando que se pretenderá buscar soluciones de consenso. En referencia a esto, el Director General de Farmacia, recordó que "desde finales de mayo comenzó una línea de trabajo en esa dirección y ya se han celebrado tres reuniones sobre soporte informático, el problema del dictámen único y la acreditación y formación de profesionales".

Con respecto a lo que atañe a los profesionales, Olmos anunció la puesta en marcha en el próximo año de un plan de formación, una acción formativa sostenida y con recursos. Al mismo tiempo, destacó su deseo de apoyar la acreditación de los CEIC, una tarea de trabajo que debe ir dirigida hacia la mejora de la calidad.

Por su parte, el doctor Joseph María Arnau, Hospital Vall d'Hebrón, destaca de este encuentro se han presentado tres enfoques diferentes sobre la investigación independiente, que tratan de situar en perspectiva los puntos débiles que clásicamente se han subrayado en este tipo de investigación.

Para Arnau, el primero de ellos aparecería en la falta de infraestructuras de apoyo. Como segundo punto está la escasa financiación pública mientras que en último lugar aparece un apoyo legislativo (y en políticas nacionales de investigación) insuficiente.

Arnau resalta, como principales conclusiones de la mesa redonda en la que intervino, "Investigación Clínica y desarrollo de medicamentos en pediatría", que "las fundaciones de investigación son instrumentos útiles que pueden, en determinados casos, proporcionar la infraestructura de apoyo necesaria para la investigación clínica independiente". Arnau señala además, que "el futuro de los programas de I+D de financiación pública (Plan Ingenio) van a suponer un importante aumento de recursos destinados a investigación. Es un momento crítico para ejercer la influencia necesaria para que la Investigación Clínica independiente quede incluida en el plan de forma bien definida y adecuadamente priorizada".

Como todos los años, la última mesa de la jornada estuvo dedicada a las diferentes experiencias de los distintos CEIC. Dolores Vigil, Hospital Gregorio Marañón, explicó que "la organización no puede motivar a un comité, lo que si puede generar es un ambiente para que aflore la motivación interna de cada uno de sus miembros como un reconocimiento al trabajo que se está realizando".

Por otro lado, Itziar Alfonso Farnós, CEIC de Euskadi, afirmó que en su opinión "sigue siendo importante la agilización de todos trámites administrativos reduciendo los tiempos. Esto se puede conseguir a través del Comité Regional".

El último en intervenir, Xavier Carné, Hospital Clínic, se refirió al tema del dictamen único, y en este sentido explicó que en estos momentos no se está cumpliendo con el espíritu del dictamen único ya que no hay un comité real de referencia cuya decisión sea aceptada por el resto de comités. Actualmente siguen haciéndose evaluaciones paralelas y por ello no cumplimos con los tiempos establecidos en la formativa europea.