|
España |
18 de Agosto
de 2008 |
|
La SEC participa en la revisión
de la legislación sobre la Interrupción Voluntaria del Embarazo. |
Remite a los Ministerios de Sanidad, Igualdad y Justicia las
consideraciones en las que califica de “absolutamente insuficiente” la
actual Ley de despenalización del IVE.
La Presidenta de la Sociedad Española de Contracepción (SEC), la Dra.
Esther de la Viuda, ha remitido a los Ministerios de Sanidad, Igualdad y
Justicia un documento, suscrito por toda la Junta Directiva, en el que
se aboga por la reforma de la Ley de Despenalización de la Interrupción
Voluntaria del Embarazo (IVE).
La SEC responde, con
esta propuesta, a la solicitud recibida del Ministerio de Sanidad para
participar, como sociedad científica profesional, en la revisión de la
legislación vigente en España sobre la IVE.
La SEC estima que el
Decreto Ministerial sobre el IVE ya debe reconocer en el preámbulo que
se cuenta con una Ley de despenalización del IVE, absolutamente
insuficiente. Por todo ello se considera necesario plantear reformas en
profundidad.
El Estado, a juicio de
la directiva de la SEC, ha fracasado, a todos los niveles, en la
prestación sanitaria de la IVE. En la práctica no es una prestación
pública de los sistemas públicos de salud y debe incorporarse a los
centros de servicios del Sistema Nacional de Salud.
No hay equidad y sí
discriminación entre comunidades autónomas, tanto en la aplicación de la
norma, como en la prestación sanitaria de la IVE. “Las garantías de
intimidad y confidencialidad son imposibles de establecer con una Ley
que exige la justificación de la prestación del IVE, es decir que hay
que demostrar la inclusión en algunas de las indicaciones”.
Según la Sociedad
Española de Contracepción “ha de encontrarse la fórmula para que tanto
la Fiscalía como la Judicatura, en todos sus escalones, no puedan actuar
ni aceptar el juicio indiscriminado de actuaciones contra las mujeres y
las clínicas autorizadas para la IVE. La Interrupción voluntaria del
embarazo es un derecho y la despenalización parcial limita la libertad
de las mujeres”.
Se considera, asimismo,
que la protección de las Historias Clínicas siempre es positiva y nos
parece adecuada “pero es una medida de muy poco alcance, porque el
secreto deberá desvelarse ante la exigencia de cualquier juez. Sus
efectos positivos van a ser previsiblemente muy escasos”.
La SEC, finalmente,
anima al Gobierno a plantear la modificación del marco legal para
garantizar la libre decisión de las mujeres en relación con la
interrupción voluntaria del embarazo.
|
