Revista Electronica de PortalesMedicos.com - http://www.portalesmedicos.com/publicaciones
Riesgos ergonomicos en el personal de enfermeria.
http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/19/1/Riesgos-ergonomicos-en-el-personal-de-enfermeria.html
Autor: Carlos Edmundo Briseņo
Publicado: 21/04/2006
 


La ergonomía es una multidisciplina preocupada de la adaptación del trabajo al hombre. Su desarrollo es reciente en nuestro medio, existiendo una gran necesidad de que los profesionales del área de la salud incorporen criterios ergonómicos en sus actividades, ya que en el mundo moderno existe un conjunto de patologías que pueden ser desencadenadas o agravadas por el trabajo. En estos casos los tratamientos no son efectivos si no se corrigen las causas que lo generan. El objetivo del trabajo fue identificar los principales factores de riesgos ergonómicos a los que se expone el personal de enfermería. Sobre un total de 50 personas se analizaron factores sociodemográficos como edad, sexo y capacitación en enfermería. La prevalencia de Lumbalgias por exposición a riesgos ergonómicos fue superior en los expuestos, que en los no expuestos. Los enfermeros que realizan esfuerzos físicos y movimientos vigorosos contra los que no realizan presentan un riesgo relativo superior a 1. Se concluye que las personas no toman medidas para evitar que los riesgos le causen daño y que de las 50 enfermeras, 40 manifestaron sufrir lumbalgias post-esfuerzos.


INTRODUCCION.

Autores:
Carlos Edmundo Briseño (*), Alicia Ruth Fernández (**), Ramón Nicasio Herrera (***)

Institución donde se realizó la investigación:
Hospital Ángel C. Padilla – Tucumán – Argentina

Datos de los autores:
*Licenciado en Enfermería – Supervisor de Enfermería del Hospital Angel C. Padilla de Tucumán –
** Doctora en Medicina y Cirugía – Prof. Directora del Departamento de Admisión de la Fac. de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba.
***Doctor en Medicina – Prof. Asociado Departamento Clínica Médica, Universidad Nacional de Tucumán.

INTRODUCCION.
Normalmente, los reglamentos de los hospitales tienen por objeto proteger a los enfermos y no a su personal. Por supuesto, se considera que es justo mantener un sentido de proporción en estas cuestiones, ya que la función del personal de la salud consiste en brindar cuidados y es muy evidente que hasta la fecha se ha dedicado muy poca atención a su salud, sumado a que no se podría aseverar que quienes prestan cuidados de salud sean necesariamente personas en buenas condiciones iniciales de salud (1).
Dentro de los escasos estudios que demuestran la existencia de diversos tipos de riesgos que de modo abierto o encubierto afectan a todos los profesionales que prestan servicios de salud (riesgos físicos, químicos, biológicos y ergonómicos.) algunos especialistas consideran conveniente también incluir en los trabajos de investigación de este tipo, la medición del grado de satisfacción laboral que presenta el personal de enfermería, ya que la misma guarda una relación directa con las bajas retribuciones o la dureza física o psicológica de las tareas que desempeña (2) .
El Convenio N°149 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) sobre el "Empleo y las condiciones de vida y de trabajo del personal de enfermería", (1997) pide a los estados miembros que mejoren las leyes y reglamentos vigentes sobre seguridad e higiene en el trabajo, adaptándolos al carácter especial del trabajo de enfermería y del medio en que se ejerce. La Sección IX de la Recomendación N° 157 que la acompaña, elabora aún mas las medidas que se consideran necesarias para conseguir la seguridad e higiene de las enfermeras en el lugar de trabajo (3).
En Argentina se promulgó la Ley de Higiene y Seguridad en el Trabajo (19.587), que fija condiciones de higiene y seguridad para todos los lugares de trabajo, cuyos objetivos son proteger la vida, preservar y mantener la integridad psicofísica de los trabajadores, prevenir, reducir, eliminar o aislar los riesgos entre otros (4).
No se tienen datos sobre la implementación y cumplimiento de medidas tendientes a promover y proteger la salud de los trabajadores, así como la aplicación de un modelo teórico donde se relacionen los conceptos de condiciones de trabajo, factores de riesgos, exposición y daño a la salud (5), a pesar que la Ley N° 24.557 sobre Riesgos del Trabajo, en su decreto reglamentario prevé la Instrumentación del Plan de mejoramiento en los distintos niveles para permitir la mejora gradual de las condiciones de higiene y seguridad en el trabajo mediante la confección de un listado de obligaciones básicas en materia de higiene y seguridad y la implementación de un formulario de auto evaluación que le permita analizar junto con las obligaciones básicas si se encuentra cumpliendo o no con determinados requisitos legales.
Al personal de enfermería, desde el punto de vista epidemiológico se lo podría considerar como un grupo especialmente vulnerable frente a los riesgos de su labor, hecho que se agrava muchas veces por la ausencia de cobertura específica en materia de salud laboral y por la carencia o no implementación de estándares de prevención a la exposición a riesgos que algunas veces podrían resultar fatales.
Los problemas ergonómicos que se plantean al personal de enfermería están vinculados al uso de instrumentos médicos y de dispositivos de control, al proyecto de las instalaciones sanitarias y a la manipulación manual. Por ejemplo, levantar a los pacientes constituye un importante problema para el personal de enfermería, así como trabajar prolongadamente de píe, encorvado o de rodillas, como lo requiere el trabajo propio de su profesión.
Etimológicamente, el término “ergonomía” proviene del griego “nomos”, que significa norma, y “ergo”, que significa trabajo. Podría proponerse que la ergonomía debería desarrollar “normas” para una concepción prospectiva del diseño más encaminada hacia el futuro.
Se han realizado algunos estudios epidemiológicos sobre las dorsalgias del personal de enfermería. En todos se ha llegado a la conclusión de que, en comparación con otros grupos de población dentro y fuera del sector sanitario, este personal padece una tasa relativamente elevada de dorsalgias, síntomas neurológícos y algias de esfuerzo, sí bien debe aclararse que no es fácil establecer grupos de población comparables al personal de enfermería (6).
Para la gran mayoría de los empleadores, los problemas ergonómicos no figuran entre los problemas principales en materia de salud y seguridad que deben resolver, pero cada vez es mayor el número de trabajadores a los que los afecta un diseño mal concebido.
Por lo tanto, se plantea el objetivo de identificar los principales riesgos ergonómicos a los que se expone el personal de enfermería en su puesto de trabajo, y para ello se analizan dichos riesgos relacionándolos con variables sociodemográficas, riesgos relativos, enfermedades producidas por estos riesgos y toma de medidas de prevención y control.

MATERIAL Y METODO.

En el presente trabajo se evaluaron y detectaron factores de riesgos ergonómicos, cuantificación de la exposición y estimación de probabilidades de daños expresados en términos relativos. El diseño fue de corte transversal.
El centro de salud seleccionado para el presente estudio pertenece al Sistema Provincial de Salud de la provincia de Tucumán, Argentina, correspondiendo al Hospital Angel C. Padilla. Del total del plantel de enfermería (n=240), se seleccionaron 50 personas de los servicios de internación y que realizan atención directa al paciente, se excluyeron a los que no realizan atención a pacientes y se trató de seleccionar entre la muestra a la mayoría que trabajan al mismo tiempo en otra institución, para poder establecer comparaciones sobre la existencia de medidas de prevención en los distintos ámbitos sanitarios de la provincia.
En el presente estudio se utilizó como instrumentos de recolección de datos una "Matriz para la evaluación general de riesgos". Dicha matriz es una versión creada por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene del Trabajo de España y debido a que dicho instrumento de evaluación fue diseñado para el estudio de riesgos presentes en el sector industrial, se consideró conveniente adaptarla y modificarla, para su aplicación en el sector salud.
La Matriz cuenta con 4 subdivisiones delimitadas de riesgos a los que se expone con frecuencia el personal de enfermería: físicos, químicos, biológicos y ergonómicos. En cada riesgo se especifican las tareas de mayores riesgos, frecuencia de exposición, tomas de medidas de control y existencia o no de procedimientos escritos (7).
El presente trabajo está dirigido solo a los riesgos ergonómicos, por lo tanto se preguntó si el encuestado sufrió alguna enfermedad o accidente relacionado con el riesgo en cuestión y que especifique el tipo.
Las variables seleccionadas para los riesgos ergonómicos fueron:
· Movilización de pacientes.
· Permanencia de pié mas de 8 horas.
· Diseño de sillas incómodas.
· Manipulación manual de cargas de más de 15 Kg.
· Inclinaciones o torsiones relacionadas con posturas al sentarse.
En caso de que el personal manifiestó haber estado expuesto, se registró si toma alguna medida para evitar accidentes o enfermedades producto de esta exposición y si tuvo alguna enfermedad profesional o accidente relacionado con este riesgo.
Para este tipo de riesgo se registró si el personal de enfermería manifiesta que en el lugar de trabajo existen procedimientos escritos para el accionar en caso de la exposición y en caso de trabajar simultáneamente en otra institución que manifieste si se toman las medidas pertinentes para evitar el daño a la salud.
Una vez recolectados los datos a través de la Matriz de Evaluación de Riesgos, se agruparon los mismos por variables seleccionadas donde se determinó cantidad de personal de enfermería expuesto y no expuesto, así como la valoración del riesgo relativo o probabilidad de que aparezca un determinado daño a la salud, con cálculo de IC y valor de p para cada tarea de riesgo. (Tabla 2)
Se determinó el número de personas que no toman medidas de control ante este riesgo y los factores de riesgos que no tienen procedimientos escritos de prevención. Los resultados obtenidos fueron ordenados y se presentan en forma sistemática donde se establecieron las valoraciones, cálculos de medidas y variables estadísticas para verificar la validez de los resultados.


RESULTADOS.
  En la tabla 1 se presenta la población estudiada por grupo de edady sexo .De los 50 enfermeros estudiados, el 70% (n=35) eran mujeres. La media de edad del grupo fue de 37.8 años, con un intervalo de edad situado entre 21 y 60 años y una Desviación Estándar de 9.71.

Tabla 1. Personal de enfermería por grupo de edad y sexo.

 
Grupo de edad                  Masculino          Femenino           Total
_________________________________________________________
                                     
                                   n          %            n          %         n            % 
21 – 30                              6          12            4           8         10           20
31 – 40                              2           4            20         40        22           44
41 – 50                              6          12            8          16        14           28
51 – 60                              1           2             3           6          4            8
_________________________________________________________
TOTAL                                15          30             35            70          50          100




Gráfico Nš 1. Personal de enfermería según nivel de capacitación (n=50).

En el gráfico 1 se presenta la muestra revelada por capacitación en enfermería, donde el 80 % (40) son Auxiliares de enfermería y solo el 16% (8) son Enfermeros Profesionales (Terciarios y Universitarios).



Tabla 2. Exposición a riesgos ergonómicos, riesgos relativos y significancia estadística


 

Tareas de

Riesgos ergonómicos

Expuestos

Prevalen-cia

No

Expuestos

Prevalencia

Riesgo

Relativo

Intervalo.

de

Confianza

Resultados

Movilización de

pacientes.

30

83%

20

60%

1.39

1.03-2.02

p 0.07

Permanencia en pie

mas de 8 horas.

40

65%

10

30%

2.17

1.01-6.15

p 0.05

Diseño de sillas ergonómicamente

incómodas.

40

80%

10

40%

2

1.12-4.85

p 0.02

Manipulación manual de cargas de + de 15 Kg.

40

95%

10

60%

1.58

1.12-3.05

p 0.01

Inclinaciones o torsiones al sentarse.

45

93%

5

60%

1.56

1.03-4.06

p 0.07


La prevalencia de Lumbalgias es más del doble en el grupo de expuestos a “Permanencia en pie mas de 8 horas” y el doble en “Diseño de sillas incómodas”. También la prevalencia de esta patología es mas frecuente en los expuestos a “Manipulación manual de cargas de + de 15 kg.”, “Inclinaciones o torsiones al sentarse” y “Movilización de pacientes”.
Se puede concluir que estos podrían ser factores de riesgos ergonómicos significativos para la presencia de Lumbalgias.


RESULTADOS 2.
Tabla 3. Toma de medidas de control en el personal de enfermería expuesto al riesgo ergonómico.


 
Tareas de riesgos en personas              Expuestos         Toma de medidas de control
Expuestas                                                                para evitar que el riesgo cause daño
                                                                                                                                
    ___________________________________________________________________
                                                                           SI          %            NO         %
1. Movilización de pacientes                          30              2            7             28         93
2. Permanencia de pie + de 8 hs               40              0            0             40       100
3. Diseño de sillas incómodas                    40              0            0            40       100
4. Carga de elementos de + de 15 Kg.        40              5          12             35        88
5. Inclinaciones o torsiones al sentarse       45              3           7             42        93


Se puede observar que en general, las personas expuestas a los riesgos estudiados no toman medidas de control para evitar el daño, ya que solo 2 (7%) de los expuestos a “Movilización de pacientes”, 5 (12%) a “Carga de elementos de + de 15 Kg.”, y 3 (7%) a “Inclinaciones o torsiones al sentarse”, tomaron medidas para evitar daños a exposición a riesgos ergonómicos.
La totalidad de las personas expuestas, manifestaron que desconocen la existencia de procedimientos escritos de prevención en el lugar de trabajo.



Tabla 4. Antecedentes laborales en otra institución .

 

Trabaja en otra Institución

Recibe Adiestramiento

en la otra institución

Existen procedimientos

escritos de prevención en

la otra institución.

28 (56%)

0 (100%)

0 (100%)



La Tabla 4  nos muestra que de las 50 personas encuestadas, 28 (56%) trabajan al mismo tiempo en otra institución, donde  también dichas personas manifiestan no recibir adiestramiento alguno y desconocen la existencia de procedimientos escritos sobre medidas de prevención.


DISCUSION.
El riesgo relativo en la muestra del estudio resultó ser superior a 1 en todas las tareas de riesgos ergonómicos del personal de enfermería. Este índice es elevado, teniendo en cuenta los trastornos que acarrea trabajar ergonómicamente sin confort y con grandes probabilidades de enfermar.
En un estudio realizado en México por la Enf. López Jaramillo Gloria y el Dr. Guzmán López Eduardo de la Coordinación Delegacional de Enfermería de Salud en el Trabajo, Hospital General de Zona No. 2 sobre la asociación del uso adecuado de la mecánica corporal a dorsopatía en personal de enfermería no se identificó asociación del uso adecuado de la mecánica corporal y la ocurrencia de dorsopatía, sin embargo resaltaron que tanto casos como controles en las variables levantamiento y/o movilización de pacientes y objetos pesados lo realizan adecuadamente (80% de los casos y 90% de los controles), y en las posturas que adoptan al permanecer sentados, trabajar en escritorio, o manejar vehículos ambos grupos lo realizan inadecuadamente. Concluyeron que las actividades laborales relacionadas con el uso de la mecánica corporal no inciden significativamente en la presentación de dorsopatías, lo cual pudiera deberse al tamaño de la muestra; sin embargo es importante resaltar que tanto en casos como controles el uso de la mecánica corporal no es adecuado, por lo que se deben realizar programas de capacitación. Recomendaron validar el cuestionario con la técnica de observación. Este hallazgo no guarda relación con el presente estudio donde manifiestan que no fue significativo por el tamaño de la muestra, ya que en el Hospital de Tucumán, de 240 enfermeros, solo se tomó como muestra a 50 y los resultados fueron estadísticamente significativos.
Similares resultados encontramos con un estudio realizado por Josa Armengol, Rosa María; Dern Cavalle, sobre prevención de las lesiones de espalda en el trabajo hospitalario (8) demuestra que el personal sanitario es uno de los grupos de alto riesgo de lesiones de espalda en el trabajo. Presenta el estudio realizado en el Hospital de Mutua de Terrassa de 181 enfermeras. Explica que el 64% (115 enfermeras) sufrió alguna vez de dolor de espalda y el 36% no sufrió de dolor alguno. Las edades que fluctúan entre 20 a 30 años tienen el 67 por ciento de haber sufrido de dolor de espalda. Concluyeron que se debe dar importancia a la ergonomía hospitalaria.
También encontramos coincidencia con un “Estudio bibliográfico de datos epidemiológicos sobre dorsalgias entre el personal de enfermería” (9), donde manifiestan que las dorsalgías y el ausentismo por dorsalgias son más frecuentes entre el personal de enfermería que entre la población general. Se comenta en dicho estudio el impacto de las dorsalgias sobre el rendimiento, la relación entre estos dolores y la manutención de los pacientes, los métodos que se suelen emplear para mover a los enfermos. Concluyeron manifestando que si es necesario que exista una formación para aprender a levantar a los enfermos, esta formación debe venir a complementar los buenos hábitos de trabajo, y no a reemplazarlos.
Delhin y colaboradores en el año 1976 (10), mencionan que el 46,8% de 267 enfermeras de un hospital geriátrico de Suecia, tienen dolor de espalda, mientras que Stubbs, en el año 1983 (11), con una muestra de 3.912 enfermeras del Servicio Nacional de Salud de Gran Bretaña, encuentra que un 43.1% ha sufrido dolores en la espalda, de los que un 17% ha causado baja laboral, con una pérdida global de 750.000 días de trabajo en un año.

CONCLUSIONES.
Todos estos resultados nos llevan a pensar que la mayoría de los hospitales se construyeron pensando en los enfermos, sin tener en cuenta que en sus instalaciones iban a trabajar personal de enfermería, con unas tareas específicas de su profesión, que además de la práctica de técnicas sanitarias como la movilización frecuente de pacientes, la permanencia en pié mas de ocho horas, el uso de sillas ergonómicamente inadecuadas, deben realizar otras de transporte de cargas y desplazamientos constantes, todo ello inmersos en un ambiente de observación y relación constante con enfermos y familiares y el grave inconveniente de un trabajo a turnos que no permite adquirir hábitos de descanso.
La realidad estructural de nuestros hospitales nos demuestra que hay espacios reducidos que no permiten maniobrar alrededor de las camas, ni utilizar ayudas mecánicas; diferencias de nivel a la entrada de los servicios, baños con deficiencias notables en su construcción, pasos con rampa que dificultan el tránsito de las camillas; trayectos largos y complicados montacargas y montacamillas desnivelados; espacios poco iluminados; zonas frías o demasiado calientes, ventilación insuficiente, etc.
Creemos que en la población laboral, la falta de valoración de estas variables tiene una doble causalidad. Por un lado, las ideas restrictivas respecto a la salud laboral en la que no se tiene en cuenta una visión integral del individuo que incluya estos factores de riesgos como potencialmente nocivos para la salud. Por otro lado, la ausencia de expertos en salud laboral en nuestros hospitales, quienes tendrían que encargarse de dictar las pertinentes normas de prevención y velar por el cumplimiento de las mismas.
No obstante, los resultados encontrados en este análisis deben ser valorados con cautela al tratarse de un estudio de corto tiempo y con una muestra pequeña y al no haberse puesto aún en funcionamiento un programa de trabajo seguro, donde a través de la evaluación sabremos si conseguimos una mejora de la calidad de vida del personal de enfermería.
Concluimos resaltando que el alto riesgo ergonómico que tiene el personal de enfermería podría deberse en la mayoría de los casos a la falta de equipamientos, mobiliarios ergonómicamente adecuados y falta de cultura de prevención en seguridad y que es necesario demostrar y despertar conciencia en el personal y autoridades de todas las instituciones de salud, sobre la importancia de la prevención de enfermedades relacionadas con estos riesgos, siendo el principal objetivo tener una población laboral sana, lo que llevaría a evitar días perdidos por enfermedad, tal como se demuestra donde el personal de enfermería coincide que el desconocimiento y falta de prevención en materia de salud y seguridad laboral es homogéneo en todas las instituciones de la provincia.


Agradecimientos: Al personal de enfermería del Hospital Angel C. Padilla por el apoyo brindado para realizar la presente investigación.


BIBLIOGRAFIA.

1. CEPIS/OPS. Seguridad e higiene del trabajo en los servicios médicos de salud.2001.cap. V.

(18 de Setiembre de 2003).

2. Romera, José María. La insatisfacción en el trabajo. Artículos Técnicos – Prevention world. 2001.

3. Organización Internacional del Trabajo. Convenio 149 y Recomendación 157 referentes a las condiciones de empleo, trabajo y vida del personal de enfermería. Ginebra, OIT. 1997.

4. 5. Nieto H. Epidemiología de los accidentes de trabajo entre los trabajadores sanitarios. Rev. del Inst. de Higiene y Med. Social. Fac. Medicina. UBA 1999; 3(3):20-31

6.11. Stubbs D. A., Buckle P. W., Hudson M.P. Back pain in the nursing profession. Rev. Ergonomics 1983; 26(8):755 – 779.
7. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Evaluación de riesgos laborales. Edición del Instituto Nacional de Higiene y Seguridad en el Trabajo. España.

8. Salud y trabajo. Revista del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo 1989; 72:15-219. Pheasant Stephen, Stubbs David . Back pain in nurses : epidemiology and risk assessment. Applied ergonomics 1992; 23(4):226-32.

10. Dehlin Ove. Back symptoms in nursing aides in a geriatric hospital. Scand J. Rehab. Med 1996; 8:47-53.