Especies del género Lutzomyia (psychodidae: phlebotominae): distribución espacial y densidad relativa, Casanare - Colombia.

Luis Eduardo Manotas Solano MD. Esp. MsC1.
Jorge Iván Gallego. Biólogo
Iván Darío Vélez. MD. MsC. PhD.

RESUMEN

Se realizó un transecto en 1995 para la captura e identificación de flebótomos en el departamento de Casanare, Colombia, para determinar la fauna flebotominea; demostrándose por vez primera la presencia de Lutzomyia evansi, Lutzomyia welkeri, Lutzomyia ovallesi, Lutzomyia micropyga, Lutzomyia trinidadensi, Lutzomyia fairtigi y Lutzomyia sordelly. El hallazgo de Lutzomyia evansi en las capturas, convierten en zona de riesgo potencial de transmisión de leishmaniosis visceral y cutánea al departamento de Casanare; por ser Lutzomyia evansi, vector comprobado de leishmaniosis visceral en la Costa Caribe Colombiana y Lutzomyia gomezi Vector de leishmaniosis cutánea en varios focos en América.

SUMMARY

A transect was made of phlebotomidae fauna in departament Casanare, in the oriental Plains of Colombia. Therefore the presence of Lutzomyia evansi, Lutzomyia welkeri, Lutzomyia ovallesi, Lutzomyia micropyga, Lutzomyia trinidadensi, Lutzomyia fairtigi and Lutzomyia sordelly demonstrated for the first time in that departament. The discovery of Lutzomyia evansi. Convert the zone in potential risk for transmission of visceral and cutaneus leishmaniosis into Casanare departament.

INTRODUCCIÓN

Las Lutzomyia (Lu) son dípteros pequeños cuya importancia para la Salud Pública radica en las especies reconocidas como vectores de las leishmaniosis, así como de otras patologías como bartonellosis y ciertos arbovirus. (1)

En Colombia se han identificado 125 especies de Lutzomyia, de las cuales se han identificado naturalmente infectadas con Leishmania: Lutzomyia trapidoi, Lutzomyia umbratilis, Lutzomyia longipalpis y Lutzomyia evansi (2,3); otras especies ha sido incriminadas como vectores, entre ellas Lutzomyia ovallesi, Lutzomyia gomezi y Lutzomyia harmani. (4,5).

Las Lutzomyia al igual que otros vectores de enfermedades, determinan la focalización de la endemia por la distribución espacial y la densidad relativa en el foco endémico, de aquí la importancia de los estudios entomológicos para un verdadero programa de prevención y control.

En Colombia la leishmaniosis está ampliamente distribuida por el territorio nacional según informe del Instituto Nacional de Salud, para el año de 1992 se registraron 5.900 casos de leishmaniosis: 5.798 eran cutáneas, 131 mucosas y 1 visceral; distribuidos en 368 municipios del país de los cuales tres municipios de Casanare.

Con el objetivo de determinar el riesgo potencial de transmisión de leishmaniosis se realizó un transecto en el Casanare con el objetivo de determinar la distribución espacial y la densidad relativa de la fauna flebotominea, cuyos resultados se presentan en este manuscrito.

MATERIALES Y MÉTODOS

El estudio se realizó en el departamento de Casanare situado al oriente del territorio Colombiano en la región denominada Orinoquia, localizado entre los 4° 16’ y 6° 17’ de latitud Norte y 69° 50’ y 73° 8’ de latitud Este (Instituto Geográfico Agustín Codazzi, 1996). (Mapa Nº 1). 

El papel bond 80 g, de 20x25 cms de diámetro, se sumergió en una cubeta con aceite de resina durante 24 horas, una vez impregnadas las superficies se colgaron a los lados de las trampas UDA (Universidad de Antioquia) y además se utilizaron de forma directa para el transecto, colocándolas con un soporte central, barra de guadua, en los lugares donde descansan animales silvestres, en proximidades de los lugares donde descansan animales domésticos (ganado vacuno, ovino, caprino, gallinas, patos, pavos, cuyes, conejos, etc.) y en el campo, donde pueden colocarse en cuevas, aglomeraciones de rocas, grietas de andenes, raíces de árboles, árboles en descomposición, terrenos de cultivos o con plantas frutales, bosques, etc.

Mapa Nº 2 Vía Troncal del llano y Estaciones de Captura, Departamento del Casanare.

Para el levantamiento de la flebotomofauna en el departamento de Casanare se realizó un transecto con trampas adherentes de papel impregnado en resina; estas trampas se instalaron a través de 350 Kilómetros. (Mapa No.2), siguiendo la vía troncal del llano “la marginal de la selva” que atraviesa el departamento del Suroccidente al Nororiente; incluyó las poblaciones de Villanueva, Monterrey, Aguazul, Yopal, Pore, Paz de Ariporo, Hato Corazal, y en las vías de interconexión a Tauramena y Nunchía, con este muestreo selectivo se incluyeron todos los municipios con reportes históricos de Leishmaniosis. (7)

Durante el transecto se escogieron al azar 18 estaciones de captura de flebótomos distribuidos en los diez municipios con reporte de leishmaniosis: Guaneyes y Chire (Hato Corazal); Gabanetas y Guachiría (Paz de Ariporo); Pauto (Pore); Cravo Sur (San Luis de Palenque); El pretexto (Nunchia); Cravo Alto, Charte y San Rafael (Yopal); Río Chiquito (Aguazul); El Aceite, Cusiana y Chitamena (Tauramena); La Pescada, Túa y el Porvenir (Monterrey) y Guaneyes (Sanabana Larga), ubicadas entre los 250 y 1.600 metros de altitud (Mapa Nro. 2); en cada una de las 18 estaciones se colocaron 10 trampas adherente de papel, del ras de la superficie del terreno hasta un metro de altura. Las trampas se colectaron a los 12 días, trasportadas al Servicio de Salud de Casanare donde los flebotomineos se retiraron de las trampas con un pincel impregnado en alcohol al 90% y guardados en viales con alcohol al 70% debidamente rotulados.

El procesamiento e identificación de los flebotomíneos se realizó en el laboratorio del Programa de Entrenamiento y Control de Enfermedades Tropicales -PECET- de la Universidad de Antioquía, siguiendo las claves taxonómicas de Young (8); previo a la identificación, los machos se colocaron en solución clarificadora en solución de acido láctico más lactofenos 1:1, durante 24 horas para montarlos, luego, en solución de Berlese, modificados por Lewis (9) se montaron en laminas porta-objetos para precisar sus características morfológicas.

RESULTADOS

Se capturaron durante el transecto 105 ejemplares pertenecientes a las especies Lutzomyia gomezi, Lutzomyiaevansi, Lutzomyia ovallesi, Lutzomyiawelkeri, Lutzomyiamicropyga y Lutzomyia trinidadensi. (Cuadro No 1).

CUADRO Nº 1: ESPECIES DE LUTZOMYIA CAPTURADAS EN EL CASANARE DURANTE EL TRANSECTO

La especie más abundante fue Lutzomyia gomezi 30.5% (20 hembras y 12 machos) y una densidad relativa de 1 por 0,05 metro cuadrado, seguido de Lutzomyiaevansi 26,7% y densidad relativa de 1 por 0,04 metro cuadrado del total de las estaciones donde se realizaron capturas, 8 estaciones; la especie con menor densidad relativa fue Lutzomyia trinidadensi 1 por 0,08 metro cuadrado (Cuadro Nº 2).

CUADRO Nº 2: DISTRIBUCION Y DENSIDAD RELATIVA DE LAS ESPECIES DE LUTZOMYIA CAPTURADAS EN EL CASANARE

TC: Trampas colocadas; TR: Trampas recolectadas; NE: Número de ejemplares; DR: Densidad Relativa.

Con las trampas UDA no se capturaron Lutzomyias en el intradomicilio; en el peridomicilio se recolectaron 20 ejemplares, la especie predominante fue Lutzomyia gomezi 81,8% seguida de Lutzomyia ovallesi 10,2% y 10% Lutzomyia fairtigi; en el extradomicilio se capturaron 12 ejemplares en la siguiente relación Lutzomyia ovallesi 50%, Lutzomyiawelkeri 30% y Lutzomyiamicropyga 20%.

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

La ubicación geográfica del departamento del Casanare con gran parte de su territorio colindante e inmerso en las laderas de la Cordillera Oriental, lo convierten geográficamente en un mosaico ecológico de región y áreas de bosques propicias para el albergue de una diversidad de flebótomos y reservorios; si bien, el número de capturas de Lutzomyia en el transecto (105 ejemplares) no se armoniza con la estratificación ecológica, pensamos que se debió al tiempo de permanencia de las trampas adherentes (12 días) que ha podido dar lugar al desprendimiento de las Lutzomyia de las trampas.

El presente trabajo se constituye en el primer levantamiento de la flebotomofauna de departamento de Casanare; donde se describe la presencia de dos especies de Lutzomyia vectores de leishmaniosis visceral, cutánea y mucosa en América Latina (11) Lutzomyia gomezi y Lutzomyia evansi.

La revisión de los casos históricos de leishmaniosis en el Casanare nos permitió encontrar un caso de leishmaniosis visceral, 14 cutáneas y 2 mucocutáneos en el periodo comprendido de 1985-1990. (12)

En 1985 reportaron el caso de leishmaniosis visceral en comente y hasta el presente ha sido el único caso reportado, esto se podría explicar como un caso importado; Ahora el hallazgo de Lutzomyia evansi en nuestro estudio, constituye este territorio en riesgo potencial para la domiciliación de la enfermedad (sinantropización); tal vez, el proceso de la sinantropización no ha sido posible vs. gracias a los controles periódicos que se realizan a los vectores de la malaria; rociamiento con DDT hasta 1992 y a partir de esta fecha con Malathión ® y Fenitrothión ®, por lo tanto se presume que esta medida es la responsable de la no domiciliación del vector Lutzomyia evansi y la delimitación espacial de Lutzomyia gomezi al extradomicilio y peridomicilio.

Con la implementación del nuevo Sistema General de la Seguridad Social en Salud en Colombia se marginaron las acciones de control vectorial por las empresas promotoras de salud (E.P.S), las Instituciones Prestadoras de Salud (I.P.S) y las Empresas Adaptadas para la Administración de los Planes de Beneficios (E.A.P.B) y se dejó toda la responsabilidad de las acciones de control vectorial a los Entes Territoriales; lo cual está generando una suspensión de las campañas de control vectorial y se a esto le sumamos el efecto antrópico sobre los bosques sin medidas básicas de prevención, se pueda estar dando el fenómeno de sinantropización de la leishmaniosis a partir de foco natural.

La presencia del vector potencial Lutzomyia evansi en Casanare hacen de este departamento como se dijo una zona de riesgo potencial de trasmisión de la leishmaniosis visceral, dado el alto porcentaje de capturas (26,7%). Además de lo dicho Lutzomyia ovallesi, aunque menor en abundancia (16,2%) es la especie con mayor densidad relativa en el municipio de Tauramena (Chitamena) con 1 ejemplar por 0,03 m2 y en Monterrey (El porvenir) con una densidad relativa de 1 x 0,11 m2; la característica de ser altamente antropofágica (13) y de haber sido encontrada naturalmente infectada (14), la convierten en el primer vector potencial de leishmaniosis en estos municipios, se resalta que las capturas se realizaron en altitudes superiores a los 1.000 msnm.

Actualmente en el departamento del Casanare no se tiene registro de reservorios domésticos o selváticos infectados con L. Infantum-chagasi, agente causal de leishmaniosis visceral en América; sin embargo su ausencia no descarta su posible trasmisión y máxime cuando en nuestra investigación se adelanto una encuesta de la fauna silvestre y doméstica encontrándose el 70% de las casas con perros (Canis familiaris) la gran mayoría dedicados a la caza; 14% con cerdos y 16% con animales silvestres (Chigüiros, Lapas, Tigrillos y Armadillos); de igual forma se identificó a través de restos y pieles encontradas en las casas, Armadillos (Dasypus sp.), Zorros grises (Lycalopex vetulus), Perezosos (Choloepus didactylus y Bradypus tridactylus) Zarigüeyas (Didelphis sp.) y Guagua (Cuniculus sp.) que reflejan la diversidad de fauna silvestre en el departamento y ponen de manifiesto potenciales reservorios de leishmaniosis como el perro para la leishmaniosis mucocutánea y visceral (15-16) y el armadillo y zarigüeyas para leishmaniosis cutánea (17).

Otra característica importante es la recomposición social que está viviendo el Casanare por el auge de la explotación petrolera, la migración poblacional, la intervención de los bosques, asentamientos humanos sin normas básicas de saneamiento básico, cultura urbanística e intercambio de animales con los departamentos vecinos y muchas partes del mundo, todo esto incrementado en los últimos años, hacen altamente probable la sinantropización forzada de la leishmaniosis en Casanare por la posible llegada de un reservorio canino infectado.

Sugerimos que la investigación y los programas de promoción, prevención y control en el departamento del Casanare deben continuar y se debe implementar la búsqueda de casos humanos de leishmaniosis visceral, cutánea y mucosa, así como de reservorios infectados y estudios entomológicos de preferencias tróficas y distribución con respecto al domicilio.

BIBLIOGRAFÍA

1. YOUNG D.C. & ARIAS J.R. Phlebotomine sandflies in the American. Tecnical paper1991, Nro 39, PAHO.
2. CORREDOR A, GALLEGOJF TESH R,et al, Epidemiology of visceral Leishmaniasis in Colombia, Am, J. Trop. Med. Hyg. 1989, 40:480-486.
3. TRAVI BL, VELEZ ID, BRUTUS L, et al. Lutzomyia evansi an alternate vector of leismania chagasi in a Colombia focus of visceral leishamaniasis. Trans. Roy. Soc.Trop . Med. Hig. 1990, 84:676-677.
4. KILLICK –KENDRICK R. Phlebotomine vectors on the leismaniases, areview:Medical and Veterinary Entomology. 1990, 4:1-24.
5. KREUZER, RD. ET AL. Characterization of leishmania colombiensis sp. N (Kinetoplastida: Trypanosomatidae), a new paradite infectivy, animals and phlebotomine sands flies in Colombia and Panamia. Am J Trop Med Hyg 44 (6) 1991662-677.
6. FORRATINI, O. Entomology medici. Vol (4) D. Univ de Sao Paulo. 1973, p. 657. Informe Estadístico Programa Médico Especial del Servicio de Salud de Casanare, 1993.
7. YOUND DC. A review of the bloodsunking psychodide flies of Colombia (Diptera: Phlebotominae and Sycoracenae). Gainesville. Universyte of Florida. Dep. Of entomology and nematology. 1979, p. 266.
8. LEWIS DJ. The biology of phlebotominadae in relation to leishmaniasis. Am Rev Entomol. 1974, pp 363-384.
9. VELEZ ID,GHYSAIS G, MARULANDA J, et al. Leishmaniasis Tegumentaria Americana: encuesta epidemiológico en una comunidad indígena. IATREIA. 1988; 1:29-33
10. RED NACIONAL DE LEISHMANIASIS. Memorias del seminario Nacional de Leishmaniasis. Santafé de Bogotá, octubre 6 y 7 de 1992, Mimeógrafo.
11. FELICIANGELI MD, ARREDONDO C, WARD R. Phlebotomine sand flies in Venezuela review of the verrucarum species group (in part) of Lutzomyia (Díptera: Psychodidae) with descríptíon of a new species from Lara. Med Entomol 1992:29:729-44.
12. BONFANTE-GARRIDO R, URDANETA R, URDANETA I. ALVARADO J. Natural infection of Lutzomyia ovallesi (Díptera: Psychodidae) with Leishmania in Duaca, Lara State, Venezuela. Trans R Soc Trop Med Hyg 1991;85:61.
13. AGUDELO LA, URIBE J, SIERRA D, RUIZ F, VÉLEZ ID.Presence of American cutaneous leishmaniasis vectors surrounding the city of Medellin, Colombia. Mem Inst Oswaldo Cruz 2002:97:641-2.
14. SERRA CMB, LEAL CA, FIGUEIREDO F, SCHUBACH TU. DUARTE R, UCHÓA CMA et al. Canine tegumentary leishmaniasis in Morada das Águias (Serra da Tiriricaí Marica, Rio de Janeiro, Brazil. Cad Saúde Pública 2003;19:1877-80.
15. SCORZA JV, REZZANO S, MÁRQUEZ JC. Didelphismarsupialis, reservorio primario de Leishmania spp. en la ciudad de Trujillo, Venezuela. Bol Malariol San Amb 1986;26:1-5.