Endoscopia del tracto digestivo superior. Comportamiento en el segundo bimestre del 2006 2.
Tabla No. 5. Tabla de contingencia de la raza y el Diagnóstico endoscópico.
En la tabla no. 5 encontramos que existe una correlación negativa y estadísticamente no significativa entre la raza y los diagnósticos endoscópicos realizados (ρ=0.914 >0.5). Lo que demuestra que no importa la raza para padecer cualquier patología del tracto digestivo superior. En nuestro estudio podemos ver que el mayor numero de casos correspondió a el sangramiento digestivo alto con un 100% para la raza blanca al igual que los tumores esofágicos, las demás patologías no mostraron una alta relevancia.
Tabla No. 6. Tabla de contingencia del diagnostico endoscópico y su relación con los diferente grupos de edades.
Fuente: Dpto. Gastroenterología.
En la tabla No. 6 se muestra la relciona entre los diferentes grupos de edades y el diagnóstico endoscópico donde en nuestro estudio encontramos que la edad con mayor prevalencia estuvo ubicada entre 18 y 30 años y del 31 al 40 coincidiendo parcialmente con autores como Fernández Machín Luís Manuel, González García Verónica Marlene, Díaz Guzmán Julio Lenin, Sarmiento Brooks Gil, Infante Pereira Olga donde plantearon en su estudio que los grupos de edades de mayor prevalencia fueron de 31 a 40 años y de 51 (4)
Tabla No. 7. Tabla de contingencia del Sexo y el diagnóstico endoscópico.
Fuente: Dpto. Gastroenterología.
En la tabla no.7 se muestra la relación del sexo con el diagnostico endoscópico donde nosotros encontramos 112 casos para el sexo femenino correspondiendo el 54.36 % no coincidimos con Fernández Machín Luís Manuel, González García Verónica Marlene, Díaz Guzmán Julio Lenin, Sarmiento Brooks Gil, Infante Pereira Olga que plantearon en su estudio que el sexo masculino representó el 65,7 % de la muestra en estudio (4)
Referencias Bibliográficas.
1. Vanina Lepore G, Sampor CV, Paola Storni M, Calderon Gospoinoff SR. Lesiones endoscópicas mas frecuentes en un grupo de pacientes con clínica de hemorragia digestiva alta. Rev postrado de la via cátedra de medicina. 2006; 158: 6-8.
2. Llanio Navarro R, Castro Falcon JI, Perez Brioso A, Gonzalez-Carbajal Pascual M, Espinosa Ramos O, Rizo Casañola Y. Endoscopia Digestiva. En: Llanio Navarro R, Castro Falcon JI, Perez Brioso A, Gonzalez-Carbajal Pascual M, Espinosa Ramos O, Rizo Casañola Y. Gastroenterologia. Principios basicos y pruebas diagnosticas. 1ra Ed. Ciudad de la Habana: Pueblo y educación; 1991.p.327-42.
3. Revistaciencias.com [sede Web]. New York: Revistaciencias.com; 2006- [actualizada el 28 de febrero de 2006; acceso 12 de enero de 2007]. Disponible en:
http://www.revistaciencias.com/publicar.html. Código ISPN de la Publicación: EEuEEZuFlksRnhMtkc
4. Fernández Machín LM, González García VM, Díaz Guzmán JL, Sarmiento Brooks G, Infante Pereira O. Úlcera gastroduodenal. Problemática de la morbilidad. Rev Cubana Med Gen Integr. 2000;16(5) : 485-90.
Autores:
Dr. Daniel Ramón Gutiérrez Rodríguez, 1
Dra. Cleyne Rodríguez Pardillo, 2
Dra. Nivia Castillo Díaz.,3
Dra. Zoia Marrell Cazañas. 4
Tec. Onidia Oliver Roche. 5
1 Dr. En Medicina Especialista de 1er grado en Medicina General Integral. Profesor Instructor ISCMVC. Centro trabajo Policlínico Juan Martí Pi Área Jicotea.
2 Dra. en Medicina. Especialista de 1er grado en Medicina General Integral. Profesor Instructor ISCMVC. Centro de trabajo: Polic. Chiqui Gómez Lubian.
3 Dra. en medicina. Especialista de 1er grado en Medicina General Integral. Especialista de 1er grado en Gastroenterología. DireccCentro de Trabajo: Hospital Militar Docente Clínico Quirúrgico “Capitán Manuel Fajardo” Santa Clara, Villa Clara.
4 Dra. en medicina. Especialista de 1er grado en Gastroenterología. Centro de Trabajo: Hospital Militar Docente Clínico Quirúrgico “Capitán Manuel Fajardo” Santa Clara, Villa Clara.
5 Técnico en Laboratorio Clínico y gastroenterología. Centro de Trabajo: Hospital Militar Docente Clínico Quirúrgico “Capitán Manuel Fajardo” Santa Clara, Villa Clara.
