Elevar la competencia investigativa de los docentes de la universidad médica como una de las vías para lograr la calidad del proceso docente educativo y la excelencia académica y científica es una de las tendencias actuales de la Educación Médica Superior. Para ello es necesario identificar, en un primer momento las necesidades de aprendizaje que pueden tener nuestros profesionales para luego diseñar la figura del postgrado que dará solución a los problemas identificados. El presente trabajo propone un Curso de Actualización que da respuesta a uno de los problemas fundamentales de la función investigativa de nuestra universidad médica: la insuficiente preparación en Metodología de la Investigación de los profesionales formados en el sector.
Resumen:
Elevar la competencia investigativa de los docentes de la universidad médica como una de las vías para lograr la calidad del proceso docente educativo y la excelencia académica y científica es una de las tendencias actuales de la Educación Médica Superior. Para ello es necesario identificar, en un primer momento las necesidades de aprendizaje que pueden tener nuestros profesionales para luego diseñar la figura del postgrado que dará solución a los problemas identificados. El presente trabajo propone un Curso de Actualización que da respuesta a uno de los problemas fundamentales de la función investigativa de nuestra universidad médica: la insuficiente preparación en Metodología de la Investigación de los profesionales formados en el sector.
Introducción.
La época actual, en los albores del Siglo XXI, exige de las universidades, una mayor dedicación en la contribución del incremento de la calidad de los recursos humanos que laboran en los Servicios de Salud. La superación profesional, base de la calidad de dichos servicios, se encuentra inmersa en un proceso que trae aparejado un extraordinario desarrollo científico y tecnológico, acompañado de una rápida obsolescencia de los conocimientos.
La educación médica superior contemporánea busca la creatividad y flexibilidad curricular garantizando la pertinencia y equidad como dos de sus principios básicos. En la actualidad la universidad médica cubana se va convirtiendo en una universidad científico-técnica y de posgrado y va estableciendo compromisos con todos los sectores de la sociedad e interrelacionándose con los distintos contextos socio-culturales de la localidad, región, provincia, nación y con otros países, tanto de forma regional como mundial. (1)
La excelencia universitaria a que estamos llamados se fundamenta en un alto nivel de calidad académica y pertinencia social, que debe ser capaz de:
Es por ello que la universidad médica cubana tiene bien definido su encargo social que se expresa en la formación de los profesionales de la salud que requiere la sociedad, con una sólida preparación científico- técnica y capacitados para su constante actualización en los avances de las ciencias médicas y otras ciencias afines, con altos valores éticos, políticos y morales, comprometidos para satisfacer las demandas y las necesidades del sector, lo que puede traducirse en la formación de un profesional con un sólido sistema de convicciones y una alta tendencia orientadora de la personalidad hacia su profesión. (2)
En el desarrollo del posgrado cubano se observan las siguientes tendencias y perspectivas: (3)
· El incremento sostenido de la actividad de posgrado desde inicios de la década del 90 tanto en la superación profesional como en el posgrado académico.
Garantizar la superación continua de los recursos humanos, es uno de los elementos más importantes para impulsar el desarrollo científico y tecnológico, especialmente de aquellas personas dedicadas al ejercicio de la investigación, la creación científico técnica y la innovación. En los últimos tiempos se ha destacado insistentemente el papel de las nuevas tecnologías de la información y de la obtención del conocimiento científico como elementos claves de la economía y en general de la vida social. El poder y las opciones de desarrollo de cada territorio está determinado en gran medida por la capacidad de producir, transferir y utilizar la información y sobre todo el conocimiento, por lo que, la educación y dentro de ella el postgrado ha sido reconocida como un elemento estratégico. (4)
Nuestros Centros de Educación Médica Superior tienen el encargo de priorizar y elevar la competencia investigativa de sus profesionales, considerando el imperativo de universalizar el método científico como adquisición y componente de la cultura y convertir la actividad científica en el eje dinamizador de la profesionalización pedagógica y la vía estratégica para promover el cambio educativo y el mejoramiento de la calidad de la educación y de los servicios de salud que se prestan. (5)
La Universidad Médica Cubana transita por un período de desarrollo que responde a la voluntad política de obtener un profesional de la salud capaz de aplicar el método científico a la solución de los problemas de su profesión, tanto en su derivación individual como colectiva, personal y social, este resultado es alcanzable sólo si nuestros educadores interiorizan la necesidad de cambiar la estrategia actual de intervención docente y conviertan nuestras instituciones en centros además de formadores de recursos humanos, en centros de producción científica. (6)
La investigación científica es un factor decisivo en la superación del profesorado, en el perfeccionamiento del proceso docente y en la formación de los estudiantes.
La solución de problemas en el ámbito de la universidad médica y de los servicios de salud a partir de la actividad científico tecnológica, constituye una vía alternativa para obtener fondos suplementarios y para el perfeccionamiento de la gestión. Por tanto desarrollar una cultura de gestión investigativa en las instituciones de educación médica superior puede favorecer la optimización de la gestión de algunos procesos que en el ámbito académico facilitan la ejecución y obtención de resultados en acciones específicas. Por ello en todas las universidades de nuestro país existen políticas institucionales en relación con esta función, buscando promover e impulsar la creciente participación de los integrantes de la comunidad académica en acciones investigativas lo cual conlleva el fomento y la evaluación de la actividad investigativa y el desarrollo sistemático de líneas de investigación. (7)
El desempeño profesional de nuestros educadores entendido como su práctica profesional educativa, en la que deben dar respuesta a los problemas de carácter profesional que la afectan, así como proyectar estrategias de desarrollo a partir de las condiciones existentes, demanda ineludiblemente una formación investigativa como base necesaria para el éxito profesional. El profesor que no domina ni aplica los métodos de la ciencia no puede ser capaz de desarrollar un pensamiento científico en los estudiantes.
Teniendo en cuenta todas estas premisas es que consideramos pertinente elevar la competencia investigativa de los docentes de la universidad médica como una de las vías para lograr la calidad del proceso docente educativo y la excelencia académica y científica. Para ello es necesario identificar, en un primer momento las necesidades de aprendizaje que pueden tener nuestros profesionales para luego diseñar la figura del postgrado que dará solución a los problemas identificados. Con la realización del presente trabajo pretendemos proponer un Curso de Actualización que de respuesta a uno de los problemas fundamentales de la función investigativa de nuestra universidad médica: la insuficiente preparación en Metodología de la Investigación de los profesionales formados en el sector.
Desarrollo.
Breve Descripción del Servicio:
El Departamento de Investigaciones del ISCM VC se subordina al Vicerrectorado de Investigaciones, en estos momentos laboran en él tres profesionales, uno de ellos Profesor consultante y Jefe del mismo, el resto son asesores responsabilizados con el control del Plan de Ciencia y Técnica y la Movilización de Recursos para la Actividad Científico Investigativa.
Nuestro departamento es la instancia asesora del rector que organiza y controla la actividad científico tecnológica en la provincia, de manera tal que contribuya a la elevación de la calidad de los procesos docentes, asistenciales y gerenciales mediante el desarrollo científico de todos los profesionales del sector.
Misión: Coordinar acciones que tributen a la implementación del Sistema de Ciencia e Innovación tecnológica (SCIT) en la provincia, mediante la formación e incorporación de los recursos humanos a la actividad científico investigativa para incrementar la eficiencia de todos los servicios que brindan los diferentes subsistemas del Sistema Nacional de Salud.
Una de nuestras áreas de resultados claves es la Formación de los Recursos Humanos para la actividad científico y tecnológica, es por ello que en el presente trabajo se identifican las principales necesidades de aprendizaje de los profesionales del sector y se diseña una figura del postgrado que será puesta en práctica por los docentes del departamento.
Fuentes de Información utilizada.
Cuando se nos dio la tarea de realizar este trabajo en nuestro departamento, lo primero que realizamos fue entrevistar a algunos profesores con una vasta trayectoria científica y una gran experiencia como docentes, esta entrevista estuvo dirigida a investigar las principales necesidades de aprendizaje que hoy presentan nuestros profesionales de la salud y que limitan, indiscutiblemente, su competencia investigativa, entiéndase por ésta, el saber hacer investigativo, en otras palabras producir nuevos conocimientos científicos que den respuestas a las demandas de la sociedad en el plano de los servicios de salud que prestan nuestras instituciones.
Los docentes de nuestra universidad médica deben ser profesionales de la salud sensibilizados con la necesidad de convertir la investigación en una fortaleza del Proceso Docente Educativo ya que ésta constituye un recurso fundamental para enfrentar los nuevos cambios que se producen en la escuela cubana actual. Sin embargo no podemos hablar de competencia investigativa en ellos si antes no se analiza si el Diseño Curricular de sus carreras les permite la adquisición de habilidades investigativas para que en su desempeño profesional puedan obtener resultados científicos y alcanzar en algún momento de su vida profesional el grado científico.
Entonces necesariamente resulta de gran utilidad revisar los planes de estudio (Análisis de contenido formalizado) de las carreras de las ciencias médicas buscando como se logra el componente investigativo en la formación de pregrado, al respecto tenemos que decir que existen dos proyectos de tesis de maestría que darán respuesta a esta interrogante. Este análisis estará dirigido a evaluar si las habilidades y conocimientos que se declaran en cada programa de asignatura y las normativas vigentes que rigen el desarrollo de la actividad científico estudiantil de forma extracurricular tributan al logro de la competencia investigativa que debe ir adquiriendo el estudiante a lo largo de la carrera la cual lo prepara para su labor investigativa una vez egresado de nuestra universidad médica como médico general integral básico.
En el caso de la carrera de Medicina Metodología de la Investigación solo se imparte un tema en la asignatura Informática II (Bioestadítica Médica) en el segundo año de la carrera, en los restantes años de la carrera de forma extracurricular si se orientan trabajos investigativos lo cual resulta insuficiente para que los estudiantes adquieran habilidades investigativas. También se ofertan Cursos Electivos pero son pocos los estudiantes que matriculan en ellos y se sienten motivados a cursarlos. De esta forma es imposible que el Médico General Integral Básico que formamos al egresar de nuestra universidad pueda sentirse motivado y capacitado para desarrollar con éxito en la APS una satisfactoria actividad científico investigativa.
Cuando se revisa el Plan de Ciencia y Técnica de la provincia (Revisión Documental) donde se encuentran registrados todos los proyectos de investigación contratados a los diferentes niveles nos encontramos que el número de profesionales involucrados es muy bajo, además el número de docentes vinculados a la actividad está muy por debajo del número de docentes categorizados.
Otro aspecto que hemos considerado es el número de docentes que han participado en las convocatoria ramales y territoriales de proyectos científico, técnicos, todo lo cual nos lleva a pensar que es insuficiente la preparación de nuestros profesionales en esta disciplina científica.
Se les realizará una entrevista abierta a los subdirectores docentes y de investigación de los policlínicos de Santa Clara para conocer como ha sido la competencia investigativa de nuestros egresados al insertarse como profesionales en nuestro sistema nacional de salud.
Para identificar las necesidades de aprendizaje que presentan nuestros profesionales se diseñó un Cuestionario (Anexo 1) con diez preguntas que primeramente fue validado por expertos (Profesores Titulares o Auxiliares de Metodología de la Investigación pertenecientes a la Cátedra del Instituto) el cual se le aplicó a un número significativo de profesionales, su aplicación nos permitió identificar los principales núcleos teóricos deficientes para profundizar en ellos a la hora de diseñar e impartir el Curso de Actualización.
Finalmente se efectuará un Grupo Nominal con los Asesores Metodológicos del VRI, Vicedecanos de Investigación, Vicedirectores Docentes y de Investigación de los Hospitales y de los cuatro Policlínicos Universitarios de Santa Clara con trayectoria científica. La aplicación de esta técnica nos permitirá obtener consenso de las principales necesidades y establecer cuales de ellas constituyen prioridades que deberán ser resueltas mediante la figura del posgrado seleccionada.
Listado de los principales problemas que hoy afectan la implementación del SCIT en la provincia en orden de prioridad según Técnica de Ranqueo Utilizada.
INSTITUTO SUPERIOR DE CIENCIAS MÉDICAS
“Dr. SERAFÍN RUIZ DE ZÁRATE RUIZ”
DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES
CURSO DE POSTGRADO
Coordinadores: MSc. Mirtha Glez Francos.
Dr. Orestes González Capdevila
Fecha de terminación:
No. de horas: 80 horas
No. de créditos:
Para los cursistas: 2 Créditos académicos
Para los Profesores: 2 Créditos académicos
Dirigido a todos los profesionales del sector que imparten docencia en los diferentes escenarios de nuestra Universidad Médica.
Curso 2006- 2007
FUNDAMENTACIÓN:
Los docentes de nuestra universidad médica deben ser profesionales de la salud sensibilizados con la necesidad de convertir la investigación en una fortaleza del Proceso Docente Educativo y en un recurso fundamental para enfrentar los nuevos cambios que se producen en la escuela cubana actual, nuestro Vicerrectorado está enfrascado en la extensión de la Investigación a la Atención Primaria de Salud, utilizando como escenarios a las Sedes Universitarias Municipales. Para tener éxito en esta tarea resulta imprescindible formar habilidades investigativas en nuestros profesionales para que estos en su desempeño profesional puedan obtener resultados científicos aplicables e introducibles en la práctica cotidiana y de esta forma desarrollar una satisfactoria competencia investigativa que les permita cumplir con su encargo social. Partiendo de esta premisa es que proponemos el presente Curso de Actualización diseñado de forma tal que le permita al cursista adquirir los hábitos, cualidades y habilidades investigativas que le posibiliten desarrollar con eficiencia su trabajo científico, de manera que se conviertan en profesionales con un alto espíritu de creatividad y con los conocimientos esenciales de la Metodología de la Investigación Científica, capaces de diseñar proyectos de investigación científica y de esta forma cumplir con su encargo social con iniciativa, independencia y creatividad.
OBJETIVOS:
· Actualizar los conocimientos previamente adquiridos sobre la Metodología de la Investigación en las Ciencias de la Salud.
§ Desarrollar habilidades en los cursistas, que les permitan alcanzar cierto grado de autonomía investigativa.
· Fortalecer el desarrollo de actitudes, convicciones y modos de actuación que se correspondan con los principios fundamentales de la ética de la investigación y la bioética médica.
HABILIDADES:
§ Interpretar la investigación como un proceso constituido por pasos o etapas con una secuencia lógicamente determinada.
§ Formular adecuadamente un problema científico.
§ Formular correctamente los objetivos e hipótesis de la investigación.
§ Seleccionar el tipo de investigación apropiada para dar respuesta al problema científico identificado.
§ Seleccionar el tipo de diseño metodológico a emplear en cada caso, así como los métodos, técnicas e instrumentos que garanticen la consecución de los objetivos propuestos.
§ Elaborar proyectos de investigación con la metodología CITMA.
TEMAS Y CONTENIDOS.
Tema1. La ideas investigativas. Nace un proyecto de investigación científica.
1.1 Fuentes de ideas par la investigación.
1.2 Investigación previa de los temas.
1.3 Criterios para generar ideas.
1.4 Pasos o etapas en la investigación científica.
Tema2. El problema de investigación científica y la formulación de los objetivos.
2.1 Definición de problema científico.
2.2 Identificación, delimitación y formulación del problema científico.
2.3 Justificación y Viabilidad.
2.4 Establecimiento de los objetivos.
2.5 Errores más frecuentes en su formulación.
Tema3. La elaboración del marco teórico.
3.1 Marco teórico. Funciones.
3.2 Etapas en su elaboración: detección, obtención, consulta, extracción y recopilación de la información.
3.3 Construcción del marco teórico
Tema 4. Definición del tipo de investigación.
4.1Tipos de investigación: Estudios exploratorios, descriptivos y explicativos.
4.2 El proyecto de Investigación. Guión Básico.
Tema 5. Hipótesis y variables en la investigación.
5.1 Hipótesis. Concepto. Principales características. Tipos de hipótesis.
5.2 Formulación y funciones de las hipótesis.
5.3 Variables, dimensiones e indicadores. Definición conceptual y operacional.
5.4 Tipos de variables
Tema 6. El Diseño en la investigación científica.
6.1 Diseño prexperimental, cuasiexperimental y experimental.
6.2 Diseños no experimentaes de investigación.
Tema 7. Tecnología y métodos a utilizar en un diseño de investigación.
7.1Tipo de muestreo. Características.
7.2 Criterios de Inclusión y Exclusión.
7.3 Métodos, técnicas e instrumentos.
7.4 Recolección de los datos y preparación para su análisis
7.5 Consideraciones éticas.
Tema 8 Análisis de los datos.
8.1 Pruebas estadísticas a utilizar en el procesamiento de la información.
8.2 Elaboración del programa de análisis.
8.3 Ejecución y obtención de resultados.
8.4 Estadística Descriptiva e inferencial.
8.5 Presentación de los resultados en gráficos y tablas.
Tema 9 Elaboración del Informe final de investigación.
9.1 Elaboración del informe final. Estructura. Características. Funciones
9.2 Comunicación de los resultados e Introducción en la práctica social.
Tema 10 Sistema de Ciencia e Innovación Tecnológica en Salud.
10.1 Bases y principios en que se sustenta.
10.2 Subsistemas que lo integran.
10.3 El proyecto como célula fundamental del SCIT.
10.4 Estrategia de Extensión del SCIT a la APS.
PLAN TEMÁTICO.
FOD | C | CP | TOTAL |
T-1 | 4 Horas | - | 4 Horas |
T-2 | 4 Horas | 4 Horas | 8 Horas |
T-3 | 4 Horas | 4 Horas | 8 Horas |
T-4 | 4 Horas | 4 Horas | 8 Horas |
T-5 | 4 Horas | 4 Horas | 8 Horas |
T-6 | 4 Horas | 4 Horas | 8 Horas |
T-7 | 4 Horas | 4 Horas | 8 Horas |
T-8 | 4 Horas | 4 Horas | 8 Horas |
T-9 | 4 Horas | 4 Horas | 8 Horas |
T-10 | 4 Horas | 4 Horas | 8 Horas |
E. FINAL | | | 4 Horas |
TOTAL | 40 Horas | 36 Horas | 80 Horas |
MÉTODOS: En cada clase se utilizarán métodos que propicien la actividad individual y colectiva y estimulen el desarrollo del pensamiento (solución de problemas); métodos de discusión (en pequeños grupos, mesa redonda, discusión plenaria); exposición problémica y conversación heurística y métodos de grupo para la solución creativa de problemas (grupo nominal). Al terminar el curso podrán utilizarse algunas técnicas de factibilidad (PNI, Positivo-negativo y sugerente, Considerar todos los Factores, Prioridades Básicas y Otros Puntos de Vista) que contribuyan a la retroalimentación de los profesores del claustro.
SISTEMA DE EVALUACIÓN:
Evaluación formativa:
§ Se realizará a través de las preguntas orales y escritas previstas para los encuentros presenciales, participación de cada cursista en las CP planificadas, calidad y entrega en tiempo de las tareas que se les orienten.
Valor: 60 puntos.
Evaluación final:
§ Se realizará mediante la presentación y defensa ante un tribunal del proyecto de investigación.
Valor: 40 puntos
Total: 100 puntos
Excelente (5): 90-100 puntos
Bien (4): 80-89 puntos
Aprobado (3): 70-79puntos
Desaprobado (2): Menos de 70 puntos
MEDIOS DE ENSEÑANZA:
· Pizarrón
· Retroproyector
· Presentaciones en Power Point.
SEDE: Vicerrectorado de Investigaciones del ISCM VC.
CLAUSTRO DE PROFESORES HORAS IMPARTIDAS CRÉDITOS
MSc. Mirtha González Franco 40 h 2
Dr. Orestes González Capdevilla 40 h 2
Bibiografia.
Conclusiones.
Ø Las técnicas, métodos e instrumentos utilizados nos han permitido corroborar un insuficiente conocimiento para desarrollar la actividad científico técnica entre los profesionales del sector, lo que unido a limitaciones con la gestión de recursos materiales y la disponibilidad de recursos humanos se convierten en obstáculos que limitan la implementación del SCIT.
Ø El Curso de Actualización en Metodología de la Investigación en Salud que se propone está dirigido a lograr habilidades investigativa en nuestros docentes y se ha diseñado a partir de la identificación de una necesidad sentida de los profesionales del sector, que es precisamente, su insuficiente preparación por diversas razones en esta disciplina científica.
Anexo 1
CUESTIONARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE NECESIDADES DE APRENDIZAJE.
El Departamento de Investigaciones del ISCM ha decidido identificar las principales necesidades de aprendizaje en Metodología de la Investigación que tiene el Médico General Integral Básico, para ello hemos diseñado el presente cuestionario. Le solicitamos responda a este breve cuestionario con la seguridad de que sus opiniones serán muy valiosas para nuestro trabajo.
1) Analice detenidamente los siguientes planteamientos y marque con una X aquellos que se corresponden con las características del conocimiento científico.
_____Penetra en la esencia de los fenómenos.
_____Surge en la actividad productiva.
_____Utiliza los medios especiales para obtener un nuevo conocimiento.
_____Es objetivo y sistemático.
_____Es espontáneo, ambiguo y sistemático.
_____Surge en la actividad teórica basado en la práctica.
_____Su finalidad es resolver una situación práctica concreta.
_____Es comprobable y acumulativo.
2) Mencione 5 características que debe reunir todo problema científico.
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
3) Complete el siguiente cuadro teniendo en cuenta para ello los rasgos característicos de la investigación cualitativa y cuantitativa.
Investigación_________________ | Investigación____________________ |
Los resultados son generalizables | |
| Metodología flexible y participativa. |
Muestreo homogéneo Azarificado (Probabilístico) | |
Técnicas de recogida de datos abiertas. | |
4) Ordene numéricamente aquellas etapas que ud considera se corresponden con las etapas de todo proceso investigativo.
_____ Exploración previa.
_____ Operacionalización de Variables.
_____ Planificación.
_____Planteamiento del Problema científico.
_____Diseño Metodológico.
_____ Comunicación de los Resultados.
_____ Ejecución de la Investigación.
_____Aplicación de Métodos, Técnicas y procedimientos.
_____ Introducción de los resultados en la práctica social.
_____Diseño teórico de la investigación.
5) Relacione la Columna A con la B teniendo en cuenta la clasificación de los proyectos según la Metodología CITMA.
_____ Proyectos que aportan un nuevo conocimiento. 1) Creación Científica.
_____Proyectos que terminan con un producto 2) Intervención.
tecnológico. 3) Evaluación.
_____ Proyectos que miden calidad e impacto. 4) Innovación tecnológica
_____Proyectos dirigidos a diseñar e implementar
acciones sobre el objeto de estudio.
_____Proyectos que miden seguridad, eficacia.
6) Mencione 5 aspectos a tener en cuenta en el diseño Metodológico de
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
7) A partir de los conocimientos que ud. tiene sobre Metodología de la Investigación complete en cada inciso los espacios en blanco.
a) Las investigaciones pueden ser: ________________, __________________ y explicativas.
b) Según la relación temporal las investigaciones pueden ser: ______________ y ________________.
c) Los muestreos probabilísticas que se conocen son: ______________, _____________________, ______________ y por conglomerados.
d) El muestreo no probabilística puede ser ____________________ y ______________________.
e) Los ______________________________ delimitan la población infinita de aquella sobre la que se desea hacer la inferencia.
f) La _________________ es aquella en que se emplean varios métodos de observación y análisis sobre el mismo objeto de estudio para luego confrontar los resultados.
g) La ______________________puede ser abierta, cerrada, participante y estructurada.
h) La ______________________ es una conversación planificada que puede ser estructurada, semiestructurada o en profundidad.
i) El __________________ y ________________ son técnicas grupales que se utilizan en la investigación cualitativa.
j) Para obtener concenso en un grupo podemos utilizar __________________
8) Diga si los siguientes planteamientos son V o F teniendo en cuenta los aspectos a tener en cuenta en el diseño teórico de la investigación.
a) _____ Las hipótesis son juicios de probabilidad que dan respuesta tentativa a una interrogante científica planteada como problema científico.
b) _____ La Variable independiente caracteriza las causas o factores productores.
c) _____ Las variables control son aquellas que con efecto conocido sobre las variables estudiadas no interfieren en el fenómeno estudiado.
d) _____ Las variables deberán operacionalizarse de forma operativa mediante conceptos y controladas semánticamente.
e) _____ Toda hipótesis deberá estar fundamentada científicamente y ser verificable (contrastable empíricamente).
9) Mencione 5 elementos a tener en cuenta a la hora de calcular el presupuesto de un proyecto de Investigación.
10) Explique brevemente como usted diseñaría en su proyecto el cronograma de Ejecución.
Bibliografía:
1) Salas Perea, RS., Borroto Cruz, R., Hernández Fdez, A. Universidad sin fronteras mito o realidad? Rev Cubana Educ Med Super v.14 n.1. Ciudad de la Habana. 2000.
2) Fernández oliva, B., Morales Suárez, I., Portal Pineda, J. Sistema de influencias para la formación integral de egresados de las CEMS. Rev Cubana Educ Med Sup v. 18 n.2. Ciudad de la Habana. 2004.
3) Castro lamas, J. Diagnóstico y Perspectivas de los estudios de postgrados en Cuba. 2004. Disponible en:
http://www.iesalc.unesco.org.ve/programas/postgrados/Res%C3%BAmenes/Resumen%20Posgrado%20en%20Cuba.pdf
4) Pérez Ganfong, C., Florian Silveira, JL, Pereira Martorell, M. Estrategia de la educación postgraduada en el territorio más oriental de Cuba. Revista Pedagogía Universitaria Vol 7 No 1. 2001.
5) Castellanos Beatriz. La gestión de la actividad de ciencia e innovación tecnológica y la competencia investigativa del profesional de la educación. [artículo en Internet].2003 [citado 10 Oct 2005]; [aprox. 2p.] Disponible en: http://www.loseventos.cu/pedagogia2003/Pedagogia/Pedadogia2003_Curso.asp?IdCurso=20
6) Fernández N. Gerencia aplicada a los problemas docentes investigativos en las instituciones del nivel primario de atención. [artículo en Internet].2002 [citado 12 Oct 2005]; [aprox. 2p.] Disponible en: http://aps.sld.cu/seminario2002/foro/comments/comments.php3?c=50&d=&o=38
7) Otero J, Barrios C I, Artiles L. Reflexiones en torno a la definición de proyecto. Rev Cubana Educ Med Sup. 2004; 18 (2): 12-6