En el sector científico actual, debido a las cambiantes y exigentes demandas del mercado, es necesario buscar formas para alcanzar un nivel superior de eficiencia, eficacia y competitividad en su gestión. A ello se le adiciona el interés existente, relativo al desarrollo de procedimientos e indicadores, que permiten evaluar la actividad científica, tecnológica y de innovación desarrollada en dichos centros, en el marco de un proceso de mejora continua. Esto hace que un elemento importante sea la evaluación de la propia gestión del proceso interno de investigación y transparencia de tecnologías.
Evaluación de la revista Medicentro electrónica. Año 2006.
Lic. María Idania Ramos Martínez1, Lic. Yurima Hernández de la Rosa2 y Lic. Grisel Yeras García3
1- Lic. en Español y Literatura. Redactor-editor B. ISCM Villa Clara.
2- Lic. en Español y Literatura. Calle 3era No. % Central y Morffi. Santa Clara. Villa Clara.
3- Lic. en Español y Literatura. Prof. Instructor. Tomás Ruiz Nº 83 A e/n Conrado Benítez y Félix Huergo. Reparto Capiro. Santa Clara.
Centro provincial de información de Ciencias Médicas. Santa Clara, Villa Clara.
En el sector científico actual, debido a las cambiantes y exigentes demandas del mercado, es necesario buscar formas para alcanzar un nivel superior de eficiencia, eficacia y competitividad en su gestión. A ello se le adiciona el interés existente, relativo al desarrollo de procedimientos e indicadores, que permiten evaluar la actividad científica, tecnológica y de innovación desarrollada en dichos centros, en el marco de un proceso de mejora continua. Esto hace que un elemento importante sea la evaluación de la propia gestión del proceso interno de investigación y transparencia de tecnologías.1
Las revistas científicas cubanas deben constituir un importante elemento en la estrategia del país para afianzarlo como potencia científica, y por ello el Ministerio de Educación Superior (MES), el de Salud (MINSAP) y otros han trazado una política y una estrategia para sus publicaciones periódicas. A ello se le adiciona el proceso de evaluación y análisis de las mismas, desarrollado por la Academia de Ciencias de Cuba (ACC) para categorizarlas por su calidad.2
¿Cómo evaluar entonces la calidad de nuestra revista?
-Para ello se seleccionaron 11 indicadores que incluyen los principales aspectos en la excelencia de una publicación periódica.
-Se estableció para cada indicador un criterio de excelencia
1-Proporción de artículos arbitrados: si todos los artículos son arbitrados
2-Proporción de artículos que forman resultados originales: si más del 75% de los artículos informan
3-Número de árbitros: si son más de 3 árbitros.
4-Frecuencia de las revistas: si es trimestral
5-Proporción de artículos de otras instituciones nacionales: más del 50% de los artículos.
6- Proporción de artículos de instituciones extranjeras: más del 20 % de los artículos.
7- Idoneidad de los títulos: si el 90% son breves, concisos, no exceden de 15 palabras.
8-Estructuración de los materiales y métodos: si permiten reproducir los experimentos.
9-Estructuración de los resultados: si tienen secuencia lógica.
10-Actualización de las referencias: si el 50% de las citas son activas.
11-Tablas y figuras: si se autoexplican.
Se determinó el peso relativo (Xl) según el grado de importancia de los indicadores y se le otorgó a cada indicador un peso cuya sumatoria totaliza la unidad.
Se le asignó una puntuación a los indicadores en las condiciones actuales. Se propuso cinco niveles de evaluación y se tuvo en cuenta rangos de valores para cada indicador, con el fin de fijar el nivel actual del comportamiento de cada uno.
Puntuación para los niveles de comportamiento de las variables.
Niveles Puntuación (Pi)
Muy bien 10
Bien 8
Regular 6
Mal 2
Muy mal 1
Determinación del índice de Excelencia de la Revista (IER). Se utilizó un medidor ponderado donde se relaciona la puntuación dada a cada uno de los indicadores con el peso específico y la máxima excelencia, o sea, el valor máximo de las variables (10 puntos).
La expresión matemática empleada para el cálculo fue la siguiente:
IER= ∑ (Pi x Vi) x 100
10 ∑ Vi
Donde:
IER= Índice de Excelencia de la Revista.
Vi= Peso relativo de los indicadores.
Pi=Puntuación otorgada al indicador i.
Índice de Excelencia de la Revista Medicentro Electrónica en el año 2006.
1. Proporción de artículos arbitrados.
Peso relativo (0.15). Puntuación: 10. Total: 1.5
2. Proporción de artículos que informan resultados originales.
Peso relativo (0.06). Puntuación: 6. Total: 0.36
3. Número de árbitros.
Peso relativo (0.08). Puntuación: 8. Total: 0.64
4. Frecuencia de la revista.
Peso relativo (0.08). Puntuación: 8. Total: 0.64
5. Proporción de artículos de otras instituciones nacionales.
Peso relativo (0.05). Puntuación: 1. Total: 0.05
6. Proporción de artículos de otras instituciones extranjeras.
Peso relativo (0.04). Puntuación: 1. Total: 0.04
7. Idoneidad de los títulos.
Peso relativo (0.12). Puntuación: 10. Total: 1.2
8. Estructuración de los materiales y métodos.
Peso relativo (0.09). Puntuación: 1. Total: 0.09
9-Estructuración de los resultados.
Peso relativo (0.09). Puntuación: 10. Total: 0.09
10-Actualización de las referencias.
Peso relativo (0.13). Puntuación: 10. Total: 1.3
11-Tablas y figuras.
Peso relativo (0.11). Puntuación: 10. Total: 1.1
IER= 8.63 x 100=86.3%
10
Después de todo este análisis podemos decir que en lo correspondiente al año 2006 nuestra revista alcanzó un IER de 86.3%.
Las limitaciones encontradas en esta evaluación inicial se encontraron en la proporción de artículos de otras instituciones nacionales, la proporción de artículos de otras instituciones extranjeras con MM (Muy Mal) y la proporción de artículos que informan resultados originales que fue evaluada de regular.
Las deficiencias halladas en este trabajo, son las variables críticas que deben potenciarse a través de un Programa de Mejoramiento Continua. Para ello se propone:
· Aumentar el colchón editorial con artículos de otras instituciones nacionales y extranjeras.
· Aumentar la proporción de artículos que informan resultados originales.
Este trabajo ha permitido adecuar el modelo de evaluación del nivel de Excelencia Organizativa Industrial al proceso editorial nuestro, además hemos determinado cuáles son los indicadores más críticos, que afectan la excelencia de nuestra revista.
La revista Medicentro Electrónica, a pesar de no alcanzar la excelencia en cuanto a su frecuencia, es una de las revistas biomédicas que más publicaciones tiene anualmente a nivel nacional. Está indizada en la Base de datos internacional EBSCO y en proceso de recibir por el CITMA la acreditación como publicación científica.
Referencias bibliográficas
1. Suárez Mella R. Modelo de evaluación del nivel de organización de la producción de empresas de la industria mecánica. [tesis]. La Habana: ISPJAE; 1996.
2. Hernández Chávez M, Suárez Hernández J, Ojeda González A. Metodología para evaluar la excelencia de las revistas científicas. Cienc Inform. 2003 Dic; 34(3):3-8.