Estudio Rechaza la Acupuntura-Cáncer. Barcelona

Estudio rechaza Acupuntura - Cáncer. Barelona/24-11-08

Saludos cordiales.

La buena/convencional acupuntura que se hace no debe ser tan buena como se pretende ya que:
http://www.publico.es/ciencias/002466/estudio/rechaza/acupuntura/cancer
Un estudio rechaza la acupuntura en el cáncer:

Los expertos discuten hace tiempo sobre la posibilidad de que la acupuntura sea útil para acabar con la desazón que acompaña a los tratamientos más comunes frente a las enfermedades oncológicas, la radioterapia y la quimioterapia.
En concreto, la mayoría rechaza la capacidad de esta milenaria técnica oriental de aliviar las náuseas asociadas a la radioterapia y la quimioterapia
AINHOA IRIBERRI - MADRID - 26/09/2007 20:21
Los expertos discuten hace tiempo sobre la posibilidad de que la acupuntura sea útil para acabar con la desazón que acompaña a los tratamientos más comunes frente a las enfermedades oncológicas, la radioterapia y la quimioterapia.
En concreto, la mayoría rechaza la capacidad de esta milenaria técnica oriental de aliviar las náuseas asociadas a estos dos tratamientos.
Un nuevo estudio da la razón a los críticos y demuestra que esta llamada terapia alternativa es incapaz de demostrar su utilidad de forma científica.
Para clarificar la cuestión, un equipo de la Universidad de Linköping (Suecia) estudió a 215 pacientes de cáncer: 58 seguían un tratamiento de quimioterapia y radioterapia, y los 157 restantes sólo se trataban con el segundo procedimiento.
La mitad de los participantes en el estudio se sometió a acupuntura y la otra mitad, a un tratamiento similar pero falso.
El porcentaje de pacientes que experimentó náuseas fue muy similar en los dos grupos –sobre el 65% entre los tratados sólo con radioterapia y el 80%, entre el resto–.
Los resultados fueron presentados ayer en la Conferencia Europea del Cáncer (ECCO) que se celebra estos días en Barcelona.
Efecto placebo
Lo más curioso del estudio es que, pese a que la acupuntura no probó reducir las náuseas asociadas a los tratamientos, los pacientes de los dos grupos quedaron encantados con los efectos.
Así, el 66% de los enfermos que había recibido acupuntura y el 71% del grupo placebo declaró estar muy interesado en someterse a la técnica oriental de nuevo si requirieran más radioterapia.
La investigadora principal, Anna Enblom, afirma: “El estudio puede indicar que las actitudes y las expectativas juegan un papel importante en cómo se sienten los efectos de una terapia”.

-----------------------------

Y a pesar de este y de tantos otros estudios, las escuelas seguirán persistiendo en enseñar y utilizar una regla de 5 movimientos incorrecta y con errores en sus ciclos de control y generación, etc. Uir del debate es cerrar la crisis en falso, no?
_________________
Experto en Acupuntura y Bioenergética MTC y Acupuntura Española de los 6 Movimientos, Yin-Tao-Yang, en:
http://foros.emagister.com/foro-foro_de_acupuntura-13635.htm

Tengamos pues presente el Informe Alemán GERAC/2004
Ya que pone en entredicho la Ley de los 5 Movimientos con sus ciclos de control y generación, así como la validez de los Síndromes Acupunturales:

La sorprendente y demoledora conclusión del “Estudio científico alemán – GERAC”, hasta la fecha el más exhaustivo sobre la eficacia de la Acupuntura, ¡podría tener una lógica e importante explicación!.
“El Pasado Domingo 14 de Noviembre-2004 podíamos leer un interesante reportaje en el diario el País, sobre el Informe GERAC (“German acupunture trials”).
El director del proyecto, Hans Joachin Trampisch, experto en estadística médica de la Universidad de Ruhr, no podía imaginar el resultado que mostraba dicho estudio. Tanto la buena y mala acupuntura realizada a propósito, obtenían prácticamente los mismos resultados, por cierto bastante positivos. Pero al sinólogo e historiador médico Paul Unschuld, de la universidad de Munich, no le sorprende lo más mínimo el asunto; pues según él, dentro y fuera de china hay muchas tradiciones acupunturales contrapuestas o considerablemente diferentes, y a pesar de ello, parecen funcionar…
De las conclusiones obtenidas en el estudio, parecería deducirse a simple vista, que es la estimulación periférica acupuntural junto al efecto placebo, la causante de los significativos efectos terapéuticos conseguidos; aunque ello no parece probable por cuanto además de ser importantes los resultados, también se consiguen en los tratamientos veterinarios no susceptibles al efecto placebo; veamos pues, que es lo que debe ocurrir en realidad.
La sofisticada fisiología bioenergética de la medicina tradicional china y su “Chi”, no solo estaría respaldada por su propio empirismo y teoría, sino también por la similar medicina tradicional ayurvédica y sus redes de nadis (término equivalente al de meridiano). Del mismo modo, el Chi sería avalado por el efecto homeopático y la propia física cuántica, las leyes de la transformaciones de la masa-energía y su principio de equivalencia, la dualidad onda partícula o el efecto holográfico cuántico, etc; todos avalan y hacen más plausible la existencia del Chi y la de ciertos postulados bioenergéticos de la M.T.C.
Por tanto, pienso que se pude concluir, que la buena y mala acupuntura sólo produce resultados similares, en tanto en cuanto la buena acupuntura no es tan acertada como dogmáticamente se pretende hacernos creer; sino que pierde parte de su eficacia porque adolece de nomenclatura, lagunas y errores de fondo, que merman mucho su eficacia; y que crean un distanciamiento e incomprensión entre las bases fisiológicas de la M.T.C y las de la medicina convencional o alopática. Lo cual no tendría porqué suceder por cuanto ambas medicinas, si tienen bases serias y reales deben tener más puntos de convergencia y compatibilidad que lo contrario. Pero se da la circunstancia que hay errores evidentes por ambas partes, que producen ese cierto desencuentro o falta de entendimiento conceptual.

Si toda la acupuntura dependiese exclusivamente de la metafórica Ley de los 5 Movimientos, sería un desastre; afortunadamente, en la práctica; aunque no del modo más correcto se incluye de una u otra manera el 6º Movimiento TR-MC y los 8 Vasos Reguladores que ayudan a paliar bastante el asunto... Pero nosotros sí aportamos desde el principio ese sexto Movimiento, porque es fundamental.

Si quereis, tanto el Diario Público como tú estais invitados al XXII Seminario Tratamientos de Apoyo en Oncología mediante acupuntura y medicina china, quiza cambies de idea, que la MTC es algo más que la acupuntura, lo organiza la Fundación Europea de MTC en Barcelona, Madrid y Valencia. Puedes ver las fechas en http://www.mtc.es/
Te recuerdo, por ejemplo, que prestigiosísimos estudios decían que el tamiflu servía contra la gripe, pero no hablaron de los chicos japoneses que se suicidaron después de tomarlo. Al final acabaron por retirarlo...