Rechazo a malla en hernia estomacal

Buenos días:
El 29 de marzo operaron a mi marido de dos hernias en el estómago y desde entonces que esto es un sin vivir.
A la semana de la operación tuvo un seroma con infección y estuvo tratándose con antibióticos.
El 18 de abril volvimos a urgencias porque volvía a tener fiebre y la herida presentaba un aspecto extraño, nos comentaron que el seroma se había hecho más purulento y que volvía a haberse infectado la zona, le tomaron una muestra del líquido para hacer un cultivo y detectar la bacteria que provocaba la infección.
Nos han comentado hoy que el cultivo a dado negativo y que la infección no es provocada por ninguna bacteria si no que parece ser que su organismo rechaza la malla.
Nos han dicho que van a intentar luchar contra el rechazo durante los próximos 10 días y en caso de no ceder la infección tendrán que operarle de nuevo y retirar la malla.
La duda que tengo es que implicaciones puede tener esta segunda operación. El solamente tiene 39 años y es muy deportista, ¿tendrá que abandonar el deporte si le retiran la malla? ¿ Es arriesgado operar por segunda vez la misma zona ?Por favor, les agradecería su ayuda.
Un saludo.

Es muy raro que un paciente presente rechazo al material protesico en los primeros dias , lo que seguramente tiene el paciente es un seroma , es decir una acumulacion de liquido seroso y aunque no este infectado si puede infectarse , sobre todo si la malla esta expuesta. Cuando el material protesiso , es decir , la malla se infecta debe retirarse porque si no la infeccion se perpetua y puede haber complicaciones serias .

Gracias por su respuesta.
Finalmente mi marido acabó aceptando la malla y efectivamente el seroma desapareció, pero cuando le hicieron el último cultivo vieron que tenía la bacteria pneumoniae y le recetaron antibióticos por 10 días, pasado ese tiempo, y como no volvió a generar el seroma nos dieron el alta. Eso fue para el 20 de mayo. Todo fue bien hasta la semana pasada en la que ha empezado a notar unos pinchazos en la zona operada y molestias. Ayer volvimos al cirujano y le estuvo revisando y nos dijo que la malla está bien y que no tiene ninguna hernia, que la molestia que tiene es porque la cicatriz choca con la malla y el roce le produce esos pinchazos. Le inyectó un líquido en la zona y le dijo que con eso se le quitaría la molestia y que intentara no hacer esfuerzos fuertes.
Es cierto que desde hace un mes ha practicado deporte con normalidad y el cirujano achaca que alguno de esos esfuerzos ha provocado el dolor que tiene pero que no es preocupante, que de la operación está perfectamente.¿Puede realmente suceder esto?

[quote=gildita]Buenos días:
El 29 de marzo operaron a mi marido de dos hernias en el estómago y desde entonces que esto es un sin vivir.
A la semana de la operación tuvo un seroma con infección y estuvo tratándose con antibióticos.
El 18 de abril volvimos a urgencias porque volvía a tener fiebre y la herida presentaba un aspecto extraño, nos comentaron que el seroma se había hecho más purulento y que volvía a haberse infectado la zona, le tomaron una muestra del líquido para hacer un cultivo y detectar la bacteria que provocaba la infección.
Nos han comentado hoy que el cultivo a dado negativo y que la infección no es provocada por ninguna bacteria si no que parece ser que su organismo rechaza la malla.
Nos han dicho que van a intentar luchar contra el rechazo durante los próximos 10 días y en caso de no ceder la infección tendrán que operarle de nuevo y retirar la malla.
La duda que tengo es que implicaciones puede tener esta segunda operación. El solamente tiene 39 años y es muy deportista, ¿tendrá que abandonar el deporte si le retiran la malla? ¿ Es arriesgado operar por segunda vez la misma zona ?Por favor, les agradecería su ayuda.
Un saludo. [/quote]