En la tabla Nº 3 se representan los resultados entre el grupo de estudio y el grupo comparativo según tiempo de curación, observando que el grupo de estudio al cual se le aplicó tópicamente el Oleazón hubo cura total de las lesiones en los primeros tres días de tratamiento en 39 pacientes, lo que representó el 65% del total del grupo. No se obtuvo curación en este tiempo en ningún paciente del grupo comparativo. Entre los 4 y 5 días posteriores a la imposición del tratamiento se obtuvo curación de 15 casos del grupo estudio (25%). Para el grupo comparativo sólo 5 niños curaron en este período para un 8.3%. Entre los 6 y 7 días curaron 6 (10%) niños del grupo estudiado y 10 (16.7%) del grupo comparativo. Para un período de más de 7 días curaron las tres cuartas partes del grupo comparativo (75%).es fácil apreciar el comportamiento prácticamente inverso en los grupos a favor del efecto terapéutico del Oleazón. (6, 7, 8, 9, 13, 14,15)
Conclusión
La Gingivoestomatitis no es una enfermedad frecuente en nuestro medio. El grupo etáreo más afectado resultó el de 1 a 4 años. Es evidente que la asistencia a los Círculos Infantiles fue determinante en la aparición de la enfermedad. Se obtuvo un efecto beneficioso con el empleo del Oleazón acortando el tiempo de evolución de la Gingivoestomatitis.
Recomendaciones.
1, Debemos continuar realizando estudios alrededor de esta enfermedad en nuestro medio con una muestra más amplia.
2. Profundizar en el conocimiento terapéutico del Oleazón y valorar su introducción en la práctica médica diaria.
TABLAS.
Tabla 1. Edad y sexo del grupo estudio.
Fuente Ficha de vaciamiento.
Tabla 2. Edades vs asistencia a instituciones en el grupo estudio.
Fuente. Ficha de vaciamiento.
Tabla 3. Tiempo de curación en ambos grupos.
Fuente. Ficha de vaciamiento.
Bibliografía
1. DECHAUNE, M. y otros, “Estomatología” Ed. Rev. Pág. (8-12) (13-24) 1986.
2. BEHMAN, E. R. NELSON, “Tratado de Pediatría” Vol. 1 Pág. 778-779 1988.
3. SHAFER, W-G, HINE, M K and LEVY, B. M. “Book of oral pathology 3er philadelfhia” W. B Saunder pp 238. 1974.
4. JURITIC. M. “Natural history of herpetic infection“. Paediatric. Acta, 21, pp. 356, 1966.
5. YURA y otros. “Herpes simple por virus tipy I and type II infection in human oral mucosa im culture“ 20 (2) pp. 68-73, Febrero 1991.
6. GLICKMAN. “Peri odontología Clínica”. Prevención, diagnóstico y tratamiento de la enfermedad periodontal en la práctica de la odontología general. pp. 137-146, 1982.
7. PORTMAN M, “Otorrinolaringología” Pág. 297-299 1984.
8. FINN S.B “Odontopediatría Clínica” pp. 574-575, 1957.
9. LESCO, B.A. BROUNESTEIN M.P. “Identificación de la enfermedad peridontal en niños” Clínicas pediátricas de Norteamérica. Salud bucal 29-3 pp. 449-453 y 459-460. 1982.
10. MULLER, J Germán P. Simoncic B. “Treatment of labial herpes with acyclovir”, 45 (4-5) pag. 93- 96, 1990.
11. BUDAI G. R. Succesful tretmen of recurrent ulcerative stomatitis, associated with cellular inmune defect and hipozinccalmia, by oral administration of zinc sulfate, March, 131 (9) p. 475-477, 1990.
12. “Trailigaz” Volumen 2. March 10th. Ozono World. Congress, 1991.
13. Tecnología, aplicaciones, referencias y equipos. “Trailigaz compani queratitic ozono “. 29-31. France, 1989.
14. OLEAZON (Aceite de Girasol Ozonizado) “Propiedades germicidas contra hongos, bacterias, y virus“. Medicina Militar, Volumen 3 #3. Sept. pp. 62, 1989.
15. BRAUNER W. R. “Clinic for conservation peri odontology preventive dental school of the RW th hachen” 10th ozono world Congress, March, Monaco, 1991.