CONCLUSIÓN

La humanidad ha sido testigo de muchos actos inmorales causados por diferentes motivos, de los cuales la ciencia no escapa. A lo largo del tiempo, la ética en investigación científica ha tomado gradualmente importancia a medida que también evoluciona.

Con estas premisas éticas, regulamos la actividad o proceso investigativo aplicados a personas, ya sea en ensayos clínicos o experimentos, cuyo proceso, de no ser controlado por estos principios, estaría violando la integridad humana de estos individuos, como lo hemos visto a lo largo de este articulo en los atroces experimentos nazis, y el suceso acontecido en Tuskegee. De esto nos queda reflexionar, para que no vuelva a suceder.


Bibliografía

Vigilacia epidemiológica. 2007. “Lo que la historia de la medicina no puede olvidar: experiments nazis” (primera de dos partes) [en línea]. Disponible:
http://www.dgepi.salud.gob.mx/boletin/2007/sem36/pdf/edit3607.pdf [septiembre 2011]
Observatorio de bioética y derecho de la Universitat de Barcelona. 2005. codigo de Nuremberg (1946) [en línea]. Disponible:
http://www.pcb.ub.edu/bioeticaidret/archivos/norm/CodigoNuremberg.pdf [septiembre 2011]
Instituto de neurobiología de la Universidad Nacional Autónoma de México. 2002. Declaración de Helsinki [en linea]. Disponible:
http://www.inb.unam.mx/bioetica/documentos/declaracion_helsinki.pdf [septiembre 2011]
Observatorio de bioética y derecho de la Universitat de Barcelona. 2005. Informe Belmont [en línea]. Disponible:
http://www.pcb.ub.edu/bioeticaidret/archivos/norm/InformeBelmont.pdf [septiembre 2011]
Thomas, A. 2008. Tuskegee syphilis Study’s debated [en linea]. Disponible:
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/03/16/MNOUVHQVB.DTL [septiembre 2011]