VALIDACION DE VARIABLES.
				
				  
     |   Validación de Variables    Número de Casos: 56  Casos     |   Variable           Válidos    Numéricos    Mínimo Máximo  |    |      |    |   ID                          56         56                 1.0       56.0  |    |   VAL.FINAL            56         56                 0.0       2.0  |    |   EDAD                    56         56               22.0      78.0  |    |   SEXO                    56         56                  1.0       2.0  |    |   VAL.PREVIA         56        56                  0.0       5.0.  |    |      |    |   Cuantitativas. Estadísticos  |    |   Variable                   VAL.PREVIA    VAL.FINAL  |    |      |    |   N                                       56            56  |    |   Media                          2.2679        0.3750  |    |   Mediana                            2.0000        0.0000  |    |   Moda                                2.0000        0.0000  |    |   Media Geométrica              0.0000        0.0000  |    |   Varianza                            1.7997        0.3477  |    |   Desviación Típica               1.3415        0.5897  |    |   E.E. de la Media (*)            0.1793        0.0788  |    |   Mínimo                              0.0000        0.0000  |    |   Máximo                             5.0000        2.0000  |    |   Rango                               5.0000        2.0000  |    |   Cuartil Inferior                  1.0000        0.0000  |    |   Cuartil Superior                3.0000        1.0000  |    |   Rango Intercuartílico       2.0000        1.0000  |    |   Asimetría                          0.2842        1.3362  |    |   Asimetría Estandarizada    0.8681        4.0822  |    |   Curtosis                           -0.7096       0.8472  |    |   Curtosis Estandarizada     -1.0839       1.2942  |    |   Coeficiente de Variación     59.1536       157.2491  |    |      |    |      |    |      |    |   (*) Usar con propósito de estimación para el I.C. de la media  |    
  | 
  
 
     |      | 
  |   SEXO    Frecuencias    Porcentajes  --------------------------------------  1                     29             51.79  2                     27             48.21  --------------------------------------  Total             56             100.00     Estadístico                EDAD  --------------------------------------  N                                    56  Media                      51.6071  Mediana                 54.5000  Moda                       56.0000.     SUSTRATO ESTADISTICO ANALITICO  | 
  |      | 
  |      | 
  |      | 
      |   Anova Un Factor, Comparaciones Múltiples  |    |      |    |   Número de Casos:             112 (56 + 56)  |    |      |    |   Método: LSD al 95.00%  |    |      |    |   Grupos  |    |   N    Media     Homogéneos  |    |      |    |   Trat B   56   0.3700        X  |    |   Trat A   56   2.2600        X  |    |      |    |      |    |      |    |   Contraste          Diferencia   +/- Límite  |    |      |    |   Trat A VS Trat B      1.8900       3.4568  |          ·        Diferencia estadísticamente significativa.                    | 
  
 
 DISCUSION.
  No obstante el discreto número de pacientes valorados y analizados, dándonos en los resultados Estadísticos Analíticos diferencias estadísticamente SIGNIFICATIVAS entre uno y otro tratamiento, creemos importante la administración de Antihistamínicos H1 en toda terapia cuyo soporte fisiopatologico fuere la Inflamación, pues,- de este modo-, añadiríamos a la propia acción terapéutica de otros fármacos, la inhibición de la Respuesta Humoral mencionada anteriormente. 
BIBLIOGRAFIA
*Mark Swerdolow: “The Therapy of Pain”.1.981; 95-118.
 *Turner. P and Shand, D.G.: “Recent Advances in Clinical Pharmacology”. 1.998. (Edinburgh: Churchill Livingston)
 *Halper, L.M. “Analgesic drugs in the management of pain” 1.977 (Arch. Surg; 112, 881.
 *Williams, N.E.: “The role of drugs therapy, In Lipton, S. Persistent Pain”.Vol I: 237-252. (London: Academic Press).
 *Controlled Clinical of Controlled Clinical Pain 1986; 17: 242-247.
*New England Journal Medical 1988; 338: 645-652.
* American College of Cardiology 2000; “Study of Hypertension" Pain 1986; 17: 242-247.
* New England Journal Medical 1998; 338: 645-652.
* American College of Pain 2000; “Study of Pain."