|
CONCLUSIONES.
1. No existe evidencia para aceptar que la percepción de la calidad de la atención ofrecida en el servicio de emergencia del Hospital Nacional Daniel A. Carrión sea buena.
2. La percepción de los usuarios sobre estructura del servicio de emergencia del Hospital Nacional Daniel A. Carrión, es de regular calidad.
3. La percepción de los usuarios del servicio de emergencia del Hospital Nacional Daniel A. Carrión, sobre calidez del servicio es de regular calidad.
4. Los usuarios del servicio de emergencia del Hospital Nacional Daniel A. Carrión, perciben la capacidad de respuesta del servicio como de mala calidad.
5. Los usuarios del servicio de emergencia del Hospital Nacional Daniel A. Carrión, perciben que sí sintieron mejoría en su estado de salud después de la atención.
6. La percepción de la calidad de la atención global de los usuarios del servicio de emergencia, está relacionada con la estructura del servicio de emergencia, con la capacidad de respuesta y la calidez del servicio ofrecido así como con los resultados de la atención.
RECOMENDACIONES
1. De acuerdo al análisis de la percepción de la calidad de la atención en la dimensión de estructura podríamos dar las siguientes recomendaciones: mejorar la limpieza, ventilación e iluminación en los ambientes del servicio de emergencia, así como mejorar la señalización.
2. Respecto al análisis de la calidez del servicio ofrecido, recomendamos realizar actividades de educación continua en aspectos de relaciones humanas, dirigidas al personal técnico-administrativo (admisión /caja, farmacia y personal de seguridad).
3. Se debe diseñar un programa de mejoramiento continuo de la calidad que conduzca a la optimización de procesos para reducir el tiempo de espera.
BIBLIOGRAFÍA
1. CAMINAL, Josefina. “La medida de la satisfacción: un instrumento de participación de la población en la mejora de la calidad de los servicios sanitarios”. Revista Calidad Asistencial: 16: pp. 276-279. (Barcelona), 2001.
2. DONABEDIAN, Avedís. Garantía y monitoría de la calidad de la atención médica. 1a ed. México, 1990.
3. GILMORE, Carol y DEMORAES, Humberto. Manual de Gerencia de la Calidad. Manual operativo PALTEX. OPS/OMS. Vol. III. N° 9.1996.
4. IPSS, Gerencia Central de Producción de Servicios de Salud. “Indicadores de salud”. Oficina de gestión de mejoramiento de gestión y procesos. Lima, 1995.
5. ISHIKAWA, Kaoru. Qué es el Control Total de Calidad? La Modadlidad Japonesa. Traducción del inglés por Cárdenas, Margarita. Edit. Norma 7ma Reimpresión, Colombia, 1993.
6. MALAGON-LONDOÑO, Gustavo; GALAN, Ricardo y PONTON, Gabriel. Administración Hospitalaria. 1a ed, Colombia. Edit. Médica Internacional. 1998.
7. MALAGON-LONDOÑO, Gustavo; GALAN, Ricardo y PONTON, Gabriel. Auditoria en Salud. 1a ed, Colombia. Edit. Médica Internacional, 1998.
8. MALAGON-LONDOÑO, Gustavo; GALAN, Ricardo y PONTON, Gabriel. Garantía de Calidad en Salud. 1a ed. Colombia. Edit. Médica Internacional, 2001.
9. MEJÍA, Braulio. Gerencia de procesos: para la organización y el control interno de empresas de salud. 2a ed, Colombia. 1999.
10. RAMOS, Marco. Satisfacción de los pacientes luego de la atención en consulta ambulatoria en dos Hospitales del Ministerio de Salud de Lima Metropolitana y Callao. Tesis Facultad de Medicina Alberto Hurtado, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima 1999.
11. VICUÑA, Marisol. Evaluación del nivel de satisfacción sobre la calidad del servicio en usuarias hospitalizadas y su familiar acompañante en el servicio de obstetricia del Hospital Hipólito Unanue. Lima Agosto del 2000. Trabajo de Investigación del Programa de especialización de epidemiología de campo de la Universidad San Ignacio de Loyola, Lima 2000.
|