Programa traslado hemocomponentes familiares pacientes hemodialisis extrahospitalarias .3
El instrumento, tipo cuestionario escrito constó de tres (3) partes: la primera referida a la presentación a los encuestados del objetivo de la investigación, la segunda relacionada con las instrucciones generales para contestar el cuestionario; y la tercera, el conjunto de ítems conectados con las variables, dimensiones e indicadores presentados en el capítulo anterior (Ver Anexo 1).
Validez del Instrumento
Validez
Con la finalidad de obtener la validación del contenido del instrumento, se acudió a la técnica juicio de experto para que emitieran su opinión sobre la pertinencia, congruencia y claridad del mismo, en cuanto a las relaciones con los objetivos, dimensiones, indicadores e ítems.
Según Ruiz (2006), en materia de validación de instrumentos señala: “A través de la validación del contenido se trata de determinar hasta donde los ítems de un instrumento son representativos del dominio o universo de contenido de la propiedad que se desea medir” (p. 75). Es decir, la validez de contenido generalmente se estima en base a la opinión de una manera subjetiva o ínter-subjetiva, cuyo procedimiento más común es la recolección de los aportes emitidos por juicio de expertos.
En este orden de ideas, los evaluadores que actuaron como expertos respecto al cuestionario diseñado como instrumento de recolección de datos de la presente investigación fueron tres (3) docentes pertenecientes a la Especialidad de Hemoterapia del Ministerio del Poder Popular para la Salud (Ver formato aplicado en el Anexo B).
Técnica de Análisis e Interpretación de los resultados
Recabada la información pertinente se llevó a efecto el análisis de los datos, para lo cual se trabajó con la frecuencia absoluta de respuestas y relación porcentual, es decir, la frecuencia relativa. Se utilizó la estadística descriptiva y el análisis porcentual, lo cual se efectuó sobre los datos obtenidos mediante la aplicación del instrumento, el mismo fue tabulado de manera manual, luego pasado a una hoja de cálculo, para generar una matriz de tabulación de datos, que permitió obtener los subtotales y totales por alternativa de respuesta y por ítem; lo cual facilitó el análisis en función de las respuestas emitidas por los sujetos.
El análisis descriptivo de datos permitió determinar la frecuencia y porcentajes, los que fueron agrupados e interpretados sobre la base de cada una de las dimensiones de la variable del estudio, y son presentados en el capítulo siguiente a través de solo gráficos, a objeto de no extender el contenido de la tesis, y valiéndose que las gráficas permiten visualizar más fácilmente los resultados obtenidos, tanto para su análisis como para la comprensión del mismo.
RESULTADOS
GRÁFICO N° 1. ¿Qué envase utiliza para el traslado de los hemocomponentes?
ANÁLISIS: En el Gráfico N° 1, según las respuestas emitidas por los encuestados, ¿Que envase utiliza para el traslado de hemocomponentes?, se observa que el 56% utiliza cava de anime, seguido de un 36% utiliza cava plástica, y el resto, el 8% utiliza bolsa aluminizada.
GRAFICO N° 2. ¿Le coloca algún aditivo de conservación al envase donde transporta el hemocomponente?
ANÁLISIS: En el Gráfico N° 2, el 54% de los encuestados respondió que le coloca hielo como aditivo de conservación al envase donde transporta el hemocomponente, seguido de un 31% que respondió que le coloca refrigerantes químicos mientras que el 11% le coloca agua fría y el resto 4% le coloca hielo seco.
GRÁFICO N° 3
¿Qué medio de transporte utiliza para trasladarse con el hemocomponente hasta el lugar de la Hemodiálisis?
ANÁLISIS: De acuerdo al Gráfico N° 3, se determina que el 52% de los encuestados utiliza el carro por puesto como medio de transporte para trasladarse con el hemocomponente hasta el lugar de la hemodiálisis, un 33% se traslada en carro particular y finalmente un 15% se traslada en carro libre.
GRAFICO N° 4. ¿Qué distancia aproximada recorre para el traslado del hemocomponente hasta el lugar de la hemodiálisis?
ANÁLISIS: En el Gráfico N° 4, se presenta información relacionada con la distancia aproximada que recorre el familiar para el traslado del hemocomponente hasta el lugar de la hemodiálisis, el 44% recorre de 2 a 3 Km, el 27% recorre 4 Km o más, el 21% recorre 3 a 4 Km y un 8% recorre de 1 a 2 Km.