HOLA:ESTOY DE ACUERDO CONTIGO,PUÉS, YO PIENSO QUE SI EL CIGARRO EN SÍ NO LLEVASE TANTA MEZCLA DE¡QUIEN SABE QUE...! NO SERÍA TAN PERJUDICIAL,NI CREARÍA TANTA ADICCIÓN.DE HECHO,AUNQUE YO LLEVO 6 AÑOS SIN FUMAR,EL OLOR DEL CIGARRO ME ATRAE MUCHÍSIMO,EN CAMBIO LOS AMBIENTES MUY CARGADOS ME MOLESTAN UN MONTÓN,HASTA EL PUNTO DE DEJARME AFÓNICA.NO ES COMPARABLE EL OLOR DE UN SOLO CIGARRO EN UN MOMENTO DADO CUANDO TOMAS UN CAFÉ CON ALGUIEN,QUE EL OLOR DE UN LOCAL LLENO DE HUMO,TE LO ASEGURO.NO SÉ QUE CANTIDAD DE PORQUERÍAS LE METERÁN A CADA CIGARRO;PERO LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE O LAS TABACALERAS NO PASAN NINGUN TIPO DE CONTROL A FAVOR DE LA SALUD O EL QUE PASA DICHOS CONTROLES,ADEMÁS DE SER MILLONARIO A COSTA DE LA SALUD DE LOS DEMÁS DEBE DE SER MIOPE,POR NO VER EL DAÑO QUE ESTÁ HACIENDO (Y SIN OFENDER A LOS MIOPES).EN CUANTO A LA LEY,NO CREO QUE ESTÉ PENSADA CON ÁNIMO DE DESPLAZAR A NADIE;PIENSO QUE PUEDE SER UNA FORMA DE HACER REACCIONAR AL FUMADOR;AUNQUE YO TAMBIEN IGNORO SI ESTA SERÁ LA MEJOR MANERA.A VER SI OS ANIMAIS A DEBATIR UN POCO,PORQUE NO ME GUSTAN LOS MONÓLOGOS.GRACIAS.AUNQUE SI MIS MONÓLOGOS(Y VALGA LA REDUNDANCIA),SIRVEN PARA CONVENCEROS¡¡BIENVENIDOS SEAN!!¡NO...?.ROSOR.