Portada | Buscar | Revista | Especialidades | Diccionario Médico | Exámenes | Foros | Empleo
Rellene este formulario para responder a un mensaje.
Puede elegir un emoticono para el asunto del mensaje:             
            
          
Smilies Crear un link a una página web Crear un link a una dirección de email Introducir una imagen Enter a media tag Crear una lista Poner en Negrita Cursiva Subrallar Tachar [spoiler]Spoiler text here[/spoiler] Citar Color del texto Cambiar tipo de fuente Tamaño de fuente
Hacer más pequeña la caja de texto
Hacer más grande la caja de texto
Opciones para este mensaje

HTML no permitido.
UBBCode no permitido.




En respuesta a:
Publicado por: Anonimo
Asunto: Re: EL JUEZ CULPA A LOS FARMACEÚTICOS Y MÉDICOS

El juzgado de primera instancia número 13 de Barcelona ha desestimado la
tercera demanda que presentaron 127 mujeres contra Sanofi Aventis por los
efectos adversos del fármaco para la menopausia, Agreal, mientras que las
dos interpuestas por otras afectadas fueron estimadas parcialmente.
En su sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, el juez absuelve a la farmacéutica de
todas las pretensiones que las demandantes mantenían contra ella, a la que exigían
indemnizaciones que sumaban 7,8 millones de euros por los daños neurológicos que
aseguran les provocó el medicamento contra la menopausia.
Pese a reconocer que el prospecto era 'sucinto, escasamente informativo y poco
comprensible para las pacientes', el juez mantiene que ese formato 'era el normalizado
entonces, y habitual en todos los medicamentos del mercado'.

La sentencia sostiene también que no ha quedado acreditado que el Agreal produzca
síntomas ansiosos-depresivos o síndrome de retirada, como alegaron las demandantes,
y apunta a la posibilidad de que el fármaco enmascarara patologías de base de algunas
de las mujeres que lo ingirieron.
El fallo recuerda un informe pericial que aseguraba que el Agreal es un medicamento
útil en el tratamiento de los sofocos producidos por la menopausia, si se siguen las
pautas previstas, y que los efectos adversos que genera son reversibles, en contra de
lo manifestado por las demandantes.
Las mujeres que presentaron la demanda afirmaban que el fármaco les había causado
depresión, crisis de ansiedad, pérdida de memoria, temblores, dolores musculares y
parálisis facial, hasta el punto de que algunas de ellas intentaron suicidarse.
El juez que admitió la primera de las demandas por los efectos del Agreal, presentada
por 18 afectadas, obligó a la farmacéutica a indemnizar a tres de ellas con cuantías no
superiores a los 8.000 euros.
En un segundo fallo, a raíz de la demanda interpuesta por otras seis afectadas, el
juzgado de primera instancia número 47 de Barcelona condenó a la empresa a pagar
tres indemnizaciones que sumaban 115.300 euros, al concluir que el Agreal era un
fármaco 'defectuoso'.
Terra Actualidad - EFE



  Ir a la portada de los Foros de Debate de Medicina, Salud y Enfermería

© PortalesMedicos, S.L.

PortadaAcerca deAviso Legal y Condiciones GeneralesPolítica de Privacidad y Tratamiento de datosPolítica de CookiesPublicidadContactar