La población.de la investigación estuvo conformada por la totalidad de los profesionales de Enfermería que desempeñan sus funciones en la Unidad Clínica de Medicina General del Hospital Central Universitario “Dr. Antonio María Pineda” de Barquisimeto. Siendo trece (13) sujetos, los cuales representan 100% de la población a estudiar, considerándose para ello la definición que Polit (1998) ⁷, hace al respecto, al señalar que “es el conjunto o totalidad de los objetos, sujetos o miembros que cumplen un conjunto determinado de especificaciones”.

En tal sentido y en vista del número de elementos en la población, no fue necesario determinar tamaño de la muestra. Métodos y Técnicas de Recolección de Datos. Fidias (1999) ⁵, define como técnicas de recolección de datos a “las distintas formas o maneras de obtener la información”. En este sentido y con el propósito de obtener la información se aplicó un instrumento contentivo de siete (07) preguntas, una (01) abierta y seis (06) de diferentes opciones de respuestas, utilizando para medir el nivel de conocimiento de los profesionales de atención al paciente de la unidad clínica de medicina general del Hospital Central Universitario “Dr. Antonio María Pineda”, estableciéndose como escala para medir dicho nivel de conocimiento: los aspectos tiene conocimiento y. no tiene conocimiento Una vez analizados los resultados se llevaron a la siguiente escala: Respuestas correctas, tiene conocimiento Respuestas incorrectas., no tiene conocimiento. Validez del Instrumento. Se realizó la validez de contenido y de criterio (concurrente).

Para la validez de contenido se procedió a identificar los contenidos, se elaboró un universo de ítemes y se extrajo una muestra representativa que fue sometida a juicio de expertos: (02) Licenciados en Enfermería y un (01) instructor de capacitación en VIH/SIDA, con el propósito de determinar la correspondencia entre el contenido de cada pregunta y la dimensión que representa. Los ítemes fueron considerados en opinión de los expertos que tenían claridad, coherencia y sin tendenciosidad. Para la validez de criterio, en este caso concurrente, se efectuó con los resultados de la prueba piloto para correlacionarlos con los resultados de esta misma prueba en otra muestra cuyas características fueron similares a la población en estudio. Se uso el coeficiente de correlación de Spearman, ρ (rho), la cual es una prueba no paramétrica que mide la asociación o interdependencia entre dos variables discretas cuyo resultado revelo el nivel de validez de criterio (0,90). Por lo tanto, se consideró que el instrumento es válido.

Presentación y discusión de Resultados.

Conocimiento del Virus de Inmunodeficiencia Humana y el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida VIH/SIDA del Profesional de Enfermería de Atención directa al Paciente Unidad Clínica de Medicina General Hospital Central Universitario “Dr. Antonio María Pineda” Octubre 2003 – Marzo 2004*

Según las respuestas de los estudiantes encuestados como resultado: que el conocimiento sobre, significado del VIH, significado de las siglas SIDA, medidas de protección contra el SIDA vías de transmisión, medidas preventivas a tomar en la atención de un paciente VIH positivo, cómo no se transmite el SIDA, medidas de protección para atender a pacientes en general, fluidos que transmite el SIDA en un promedio 52,8% de los encuestados tiene conocimiento y 47,2% no tiene conocimiento.

Conocimiento del Virus de Inmunodeficiencia Humana y el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida VIH/SIDA del Profesional de Enfermería de Atención directa al Paciente Unidad Clínica de Medicina General Hospital Central Universitario “Dr. Antonio María Pineda” Octubre 2003 – Marzo 2004*