Necesidad de la enseñanza de la tecnica de toma de Papanicolaou en las escuelas de Medicina
Autor: MsC. José Antonio Sánchez Hernández | Publicado:  27/10/2009 | Anatomia Patologica , Formacion en Ciencias de la Salud , Ginecologia y Obstetricia | |
Necesidad de la enseñanza de la tecnica de toma de Papanicolaou en las escuelas de Medicina.3

Bibliografía

 

1.         Correa  P, García A, Ramos G, Santillán A. Calidad de la muestra cervicovaginal en el programa del cáncer cervicouterino. Rev. Hosp Gral Quebrada 2002; I (1): 32-36

2.         Canavan T, Doshi N.  Cervical Cancer. Rev. Am Fam Physician 2000; 61: 1369-1376.

3.         Castellanos M. Cáncer Cervicouterino y el VPH. Opciones de detección. Rev. Fac Med UNAM. 2003; 46 (2): 63-66.

4.         Torres LA, Cáncer del cérvix. Algunas consideraciones acerca de la cirugía radical. Cir Ciruj 2002; 70: 183-187.

5.         Aguirre HR, Medina CL, Montoya FH, Sandoval LJ. Factores relacionados con el cáncer cervicouterino en el estado de Nayarit, México. Ginecol Obstet Mex 2007; 75: 311-6.

6.         Serman F. Cáncer Cervicouterino: Epidemiologia, historia natural y rol del Virus Papiloma Humano. Perspectivas en prevención y tratamiento. Rev. Chil Obstet Ginecol 2002; 67 (4): 318-323.

7.         Lewis GC, Merle J. Análisis de la Situación del Cáncer Cérvico Uterino en América Latina y el Caribe.Washington D.C. OPS 2004 ISBN 92 75 32 531 6. Pp 1-3

8.         Parraguirre MS, De Larios N, Martínez MJ. Correlación citológica e histológica de la neoplasia intraepitelial cervical temprana. Tres años de revisión en el Hospital General “Dr. Manuel Gea González”. Rev. Hosp Gral. Dr. M Gea González. 2001; 4 (1-2): 39-45.

9.         Hernández HD, Linaldi­-YF, Apresa GT, Escudero RI. Factores asociados con incumplimiento para tamizaje en cáncer de cérvix. Rev. Med Inst. Mex Seguro Soc. 2007; 45 (4): 313-320.

10.       INEGI/Secretaria de Salud. Dirección General de Información en Salud. En base de datos de defunciones 2005, México 2002.

11.       Hidalgo MA. El cáncer Cérvico-uterino, su impacto en México y el porqué no funciona el programa Nacional de detección oportuna. Rev. Biomed 2006; 17: 81-84.

12.       Sánchez JA, Huerta ME, Rivera JA, Rosales M. Infección por VPH y cáncer cervicouterino.  Rev Mex Patol Clin. 2005; 52 (4): 222-233.

13.       Selvin EM, Kate G. Breast and Cervical Cancer Screening: Sociodemographic Predictors Among White, Black and Hispanic Women. Am J Public Health. 2003; 93: 618-623.

14.       Gutiérrez TG, Martínez MI, Fernández GI. Análisis del descenso de la mortalidad por cáncer cervicouterino en el IMSS, 1991-2005.  Rev. Med Inst. Mex Seguro Soc. 2006; 44 (Sup 1): S129-134.

15.       Ferrante JM, González E, Roetzheim R. Clinical and Demographic Predictors of Late-Stage Cervical Cancer. Arch Fam Med. 2000; 9: 439-445.

16.       Franco E, Duarte FE, Ferenczy A. Cervical cancer: epidemiology, prevention and the role of human papillomavirus infection. CMAJ 2001; 164 (7): 1017-1025.

17.       Flores PR, Rivera SR, García JÁ. Etiología de la infección cérvico vaginal en pacientes del Hospital Juárez de México. Salud pública Mex 2003; 45 (suppl 5): S694-S697.

18.       Jorge S, Vaz de Lima R, Elias SZ. Frequency of Trichomonas vaginalis, Candida sp and Gardnerella vaginalis in cervical-vaginal smears in four different decades. Rev. Paul Med 2001; 119(6): 200-205.

19.       Guzmán GP, Alonso RP, Córdova RS.  Revisión rápida versus revisión tradicional en el citodiagnóstico cervicovaginal. Comparación mediante correlación citohistológica. Rev Med Hosp Gen Mex 2007; 70 (3): 102-106.

20.       San Miguel P, Gómez C, Reguera M. Estudio retrospectivo de citologías cervicovaginales diagnosticadas de displasia sin confirmación histológica: problemas diagnósticos. Rev. Esp Patol 2001; 34 (1): 25-31.

21.       Robles, S. “Rompiendo mitos cáncer del cuello del útero”. En Perspectivas de Salud. 2000; 5 (2)

22.       García JA, Vilaplana E, López M. ASCUS en citología cervicovaginal de rastreo y captura hibrida II ¿Una quimera en nuestro medio? Rev. Esp Ginecol Obstet 2003; 36, (1): 59-64.

23.       Martin HP. Collection devices for obtaining cervical cytology samples. Cochrane Database of Systematic Reviews 2000. Issue 3. Art. No. CD001036. DOI:10.1002/14651858.CD001036.

24.       Suba EJ, Murphy S, Donnelly A. Systems Analysis of Real World Obstacles to Successful Cervical Cancer Prevention in Developing Countries.  Am J Public Health. 2006; 96: 480-487.

25.       Córdova RS, Olivares MA, Robles SSl. Revisión rápida como control de calidad interno en citología cervicovaginal. Experiencia en el Hospital General de México. Rev Med Hosp Gen Mex 2005; 68 (4): 213-217.

26.       Ortiz VG, DuarteTR, Cortez OR. Control de calidad interno en citología cérvico-vaginal mediante revisión rápida. Evaluación de la capacidad del personal del laboratorio para utilizar el procedimiento. Rev. Med Hosp Gen Mex 2001; 64 (1): 6-10.


Revista Electronica de PortalesMedicos.com
INICIO - NOVEDADES - ÚLTIMO NÚMERO - ESPECIALIDADES - INFORMACIÓN AUTORES
© PortalesMedicos, S.L.
PortadaAcerca deAviso LegalPolítica de PrivacidadCookiesPublicidadContactar