En este sentido, el cuestionario HDDA resulta un instrumento útil a la hora de identificar a residentes con hipoacusia, especialmente en los casos en los que existe un mayor descenso de la capacidad auditiva. Sin embargo, su baja especificidad implicaría que un porcentaje importante de sujetos normooyentes fuesen remitidos al especialista. Por otro lado, la selectividad y especificidad del FVSQ (Functional Vision Screening Questionnaire), implica que dicho test sólo permita detectar sujetos con buena visión funcional, infravalorando la prevalencia de los problemas de visión.

Consideramos que las discrepancias en la especificidad del HDDA (Hearing-Dependent Daily Activities Scale) respecto al estudio realizado por J. López Torres-Hidalgo se deben a la tendencia que tienen “nuestros mayores” de infravalorar su salud auditiva. En el caso del FVSQ (Functional Vision Screening Questionnaire) su eficacia está condicionada principalmente por el alto porcentaje de preguntas no contestadas. Dichos ítems hacen referencia a actividades que no forman parte de la vida cotidiana de las personas mayores que viven en los Centros de la Tercera Edad de Galicia y, por tanto, no son representativas de su estado sensorial. En este sentido creemos necesario elaborar tests más específicos que tengan en cuenta las particularidades de “nuestros residentes”.

Tabla 2: Prevalencia de la pérdida auditiva y del daño visual versus prueba de cribado.