1. La valoración realizada del rendimiento evidenció tendencias al cambio en las variables fisiológicas y metabólicas como respuesta al ejercicio, que permitieron discriminar el nivel de aptitud física de los sujetos en las diferentes categorías de peso y etapas del macrociclo.

2. Todas las categorías de peso durante las diferentes pruebas realizadas en el macrociclo, mostraron tendencias a mejorar la frecuencia cardiaca de carga , las concentraciones de lactato , así como el tiempo de aparición del umbral del metabolismo anaerobio al final de la PFG destacándose en este sentido, los sujetos de categoría Ligeros, que fueron los que mostraron los mejores resultados, a diferencia de los Pesados, donde estas tendencias fueron menos evidentes.

3. En la etapa de PFE ,todas las categorías de peso ,tendieron a disminuir ligeramente su rendimiento funcional, destacándose en este caso los sujetos Pesados , quienes fueron los que mostraron los peores resultados.

4. Los resultados encontrados utilizando para la evaluación la prueba de esfuerzo diseñada , permitieron comprobar la validez, fiabilidad y precisión del test empleado para la valoración funcional, así como la relevancia de las variables utilizadas para tal fin..

5. La sencillez del método , y la escasa cantidad de recursos que necesita, en contraste con el beneficio que reporta para la evaluación funcional del rendimiento, habla a favor de su posible aplicación para evaluar a otros boxeadores de equipos juveniles y de las preselecciones nacionales.

Aplicar el protocolo diseñado para la evaluación del rendimiento de boxeadores de equipos juveniles y preselecciones nacionales en los Centros Provinciales de Medicina Deportiva del país.

1. MacDougall JD, Howard AW, HowardJG. El objetivo de la evaluación fisiológica. En Mac Dougall DJ,Howard AW,Howard JG,editors. Evaluación Fisiológica del Deportista.1ra. Ed. Barcelona: Paidotribo; 1989,p1-19

2. Fernández R. La preparación individual del boxeador. Curso de Solidaridad Olímpica. Buenos Aires, 1997

3. TerreroJ. Valoración funcional del metabolismo aeróbico .Métodos indirectos. Test de campo. En González IJ,Villegas GI, editores. Valoración del Deportista. Aspectos biomédicos y funcionales.1ra Ed. Pamplona: FEMEDE; 1999,p482-52

4. Almenares PE. Evaluación Médico Pedagógica en deportes de Combate. Tesis de Master en Control Médico del Entrenamiento Deportivo. Ciudad de la Habana:IMD;2000

5. RodríguezGFA. Bases metodológicas de la valoración funcional. Ergometría En González IJ,Villegas GI, editores. Valoración del Deportista. Aspectos biomédicos y funcionales.1ra Ed.Pamplona: FEMEDE; 1999,p 235-270

6. Lopez CH J , Calvo F, Fernadez VA. Principios generales de la valoración ergométrica.En: Lopez CH J, Fernández VA eds. Fisiología del Ejercicio 2nd ed .Madrid: Ed Medica Panamericana ; 1998,247-248.

9. Mojena LD, Almenares PE. Evaluación médico pedagógica del combate de boxeo.Tesis de Especialidad de 1er.Grado en Medicina del Deporte.Ciudad de la Habana:IMD;1999

10. Guillén MM, Control médico pedagógico de una competencia nacional de judo masculino. Tesis de Master en Control Médico del Entrenamiento Deportivo. Ciudad de la Habana : IMD; 1996.

11. Ramírez C, Rodríguez A .Control médico del entrenamiento deportivo en la lucha Folleto de la Asignatura de Control Médico. Ciudad de la Habana: IMD; 1993.

12. Triana RE. Evaluación médico pedagógica del combate de taekwondo. Características y normativas. Tesis de Especialidad de 1er. Grado en Medicina del Deporte .Ciudad de La Habana:IMD; 1997

13. Gastin PB. Energy system interaction and relative contribution during maximal exercise. Sports Med 2001; 31(10):725-41

14. Klein RM, Polteiger JA,Zebas CJ.Metabolic and biomechanical variables of two incline conditios during distance running. Med Sci Sports Exercise 1997 Dec; 29(12):1625-30

15. Serresse Q,, Lortie G, Bouchard C, Boulay MR. Estimation of the contribution of the various energy systems during maximal work of short duration. Int J Sports Med 1988 Dec; 9(6):456-60

16. Greenhoff PL, Timmons JA. Interaction between aerobic and anaerobic metabolism during intense muscle contraction .Exerc Sports Sci Rev,1998; 26:1-30

17. Ballesteros JM. Principios generales del entrenamiento físico. En Lopez CH , Fernández VA eds. Fisiología del ejercicio 2da.Ed. Ed Medica Panamericana ; 1998,p 283-298

18. Thoden JS. Evaluacion de la potencia aeróbica. En MacDougall DJ, Howard AW, Howard JG eds. Evaluación fisiológica del deportista .Barcelona :Paidotribo;1989,p139-214

19. Hugson RL, Tschakovsky ME, Houston ME. Regulation of oxygen consumption at the onset of exercise. Exerc Sports Sci Rev 2001Jul; 29 (3): 129-33

20. Zavorsky GS. Evidence and posible mechanismsof altered maximum Herat rate with endurance training and tapering. Sports Med 2000 Jan;29(1)13-26

21. Norton KG, Gallenger KM, Smith SA, et al. Carotid baroreflex function during prolonged exercise.J Appl Physiol 1999;87: 339-47

22. Norton KH, Boushel R, Strange S et al. Reseting of the carotic arterial barorefex during dynamic exercise in humans .J Appl Ohysiol 1999; 87: 332-8

23. Melhim A F . Aerobic and anaerobic power responses to the practice of taekwondo.Br J Sorts Med 2001;35: 231-34

24. Terrero CJ, Fernadez VA .Consumo de oxígeno, bases fisiológicas y aplicaciones . En Lopez Ch J, Fernádez VA eds. Fisiología del ejercicio.2da. Ed. Madrid: Ed. Med Panamericana; 1998,p 247-256

25. Consenso. La prueba de esfuerzo en el deporte. Disponible en URL http://www.femede.es/consensos/ la prueba de esfuerzo en el deporte. htm. acceso 18 /10/02

26. Mandroukas K, Angeloupoulo N, Christoulas K, Urabas IS. Cardiorespiratory and metabolic responses during straight and bent knee cycling.J Sports Med Phys Fitness 2000 Jun; 40(2):145-9

27. Grassi B, Mognoni P, Marzorati M, Mattiotti S, Marconi C, Cerretelli P. Power and peak blood lactae at 5050 m with 10 and 30s’ all out cycling.Acta Physiol Scand 2001 Jul; 172(3):189-94

28. Jakó P. Physical and psychical characteristics of Hungarian boxers .Eur Box Magazine 1983; 5: 28-9