Saludos a tod@s, el motivo por el cual acudo a este foro es para tratar de verificar una duda que tengo! es esta: hace 4 dias un familiar tuvo un accidente, hace un dia le fue decretada una muerte cerebral, pero resulta ser que digamos 14 hrs despues de tal diagnostico a sufrido ataques de convulsion y/u epilepticos, en si me pregunta es? no abra habido una confusion medica al decretar la muerte medica o se trata de una mala praxis? hasta donde tengo entendido si hay muerte cerebral, no deberian de existir tales transtornos, ya que no deberia de haber reaccion cerebral. disculpenme si divago o cometi algunos errores tecnicos en medicina pero se pueden imaginar la situacion que vivimos. espero me puedan ayudar, me den las explicaciones del caso y las soluciones de ser necesarias por favor mi familiar es un joven de 16 años y tiene derecho a luchar por su vida! espero su pronta respuesta les dejo mi correo The.Big.Ver4@hotmail.com

Saludos.

Para decretar una Muerte Cerebral:

NO ES ÚNICAMENTE POR QUE LO DIGA UN NEURÓLOGO O MEDICO TRAUMATÓLOGO....

Se debe de Tener el Seguimiento y Soporte en estudios Especializados y Actualizados de los Impulsos Neuronales INEXISTENTES y "NO DEBEN DE EXISTIR, COMO ACTIVIDAD CEREBRAL COORDINADA".

PUEDE HABER MOVIMIENTOS CORPORALES INVOLUNTARIOS O VEGETATIVOS.....

De existir......

Hay que evaluar el nivel de "DESTRUCCIÓN CEREBRAL Y/O MEDULAR, QUE EXISTA EN EL PACIENTE".

EXISTEN CASOS DOCUMENTADOS DE ESTOS MOVIMIENTOS, PERO EL PACIENTE.... NO TIENE O PUEDE TENER VIDA EN SU CEREBRO.

Estoy de acuerdo completamente, Se Deben de mostrar y comprobar estos Supuestos de MUERTE CEREBRAL, En su paciente y les deben de explicar que pasa......

Por desgracia cuando existe Daño Mayor a nivel Central; no existe forma de revestirla, para sanar al paciente.