|
#178233 - 25/09/14 05:23 PM
Re: Analizador Cuantico, alguien lo usó?
[Re: harbos]
|
Anonimo
No registrado
|
Por casualidad he ido a parar a esta página, me dedico a la medicina china desde hace unos cuantos años, y en un cursillo que hice hace menos de un año de magnetoterápia, nos presentaron dicho aparato, un analizador cuántico (Quantum SCIO) que en pocos minutos en teoría te hace un chequeo asombroso de tu estado de salud, entre otras cosas decia que con sólo que 10 células de nuestro cuerpo estuvieran "enfermas" el aparato era capaz de detectarlo, una asistente del cursillo que ya lo tenía me hablo maravillas de el, así que lo compré...lo tuve un par de semanas y lo devolví pues me dí cuenta de como trabajava, te puedo asegurar que és poco menos que un fraude, el aparato en questión tiene una base de datos incorporada con un estandard de salud de la poblacion para determinadas edades y sexos y de entrada con la introducción de datos como sexo, peso altura y edad ya te "encasilla", y en cuanto a la "sonda" que se sostiene en la mano no mide más que la resisténcia cutanea entre sus dos extremos que no tiéne nada que ver con las supuestas frequéncias anómalas emitidas por un grupo de celulas tal como presume su propaganda.
De hecho a poco que pienses te darás cuenta que esto és imposible, yo en primera instáncia me deje llevar por el entusiasmo....pero llevado por mi curiosidad como ex-electrónico desmonte el sensor y hice una prueba con el que me confirmó mis sospechas..
|
|
Arriba
|
 Responder
 Citar
|
|
|
#178235 - 25/09/14 06:35 PM
Analizador Cuantico, examina BioImpedancia y CREA
[Re: Anonimo]
|
veterano
Registrado: 27/10/12
Mensajes: 4444
De: Investigador Ad Honorem
|
Sólo una Prognosis de las necesidades o padecimientos de un paciente examinado.
En sus lineas es Ud. parco y obtuso en su examen y conclusiones.
Esta EQUIVOCADO, en sus conclusiones y exámenes al aparato que describe haber desarmado y grado de examen hecho.
Tal vez existen 2 supuestos en su relato y ambos darían con conclusiones erróneas.
1).- Existen aparatos y marcas Seudo-Científicos "QUE SI SON UN FRAUDE" al 100% o en niveles cercanos a este resultado.
2).- Que Ud. con sus intrumentos, no conozca que hacen y porqué o como deben funcionar y ver un aparato desarmado. NO LO FACULTA PARA DISERTAR SUS LIMITES.
Frente a mi, he tenido un fonógrafo de ultima generación y no es solo más que un ElectroImán Gigante y el sensor en si soló, es un pedazo de embobinado que recibe las señales del electroimán que envía las señales del otro lado del cuerpo o zona a ser analizado.
NO POR ELLO, una Tomografía deja de ser un elemento útil y de alto nivel Tecnologico (Que no seria nada mas que señales electronicas SIN LA BASE DE DATOS DE MILLONES DE PACIENTES), de alta eficiencia y certeza para un Diagnóstico y Exploración de un enfermó y alguna zona con padecimientos.
Lo mismo le pasa a Ud.
Que desconozca y sea parco en su análisis. No lo faculta para Desestimar en nada los logros o limites en cuanto a su función o uso adecuado.
En lo personal, llevo años usando un aparato que "SÓLO" mide....
La Impedancia Bioeléctrica, que generan los pacientes que atiendo y MI BASE DE DATOS, ES COMPLETAMENTE PERSONAL, Con 40 años de expedientes de enfermos de todo tipo de enfermedades.
El grado de Acertividad del "DIAGNÓSTICO ES ALTA" y que evita a los pacientes gastos diferenciales de TIEMPO/DINERO en algunos pacientes de ciento o miles de dolares y lo mejor sin perder su calidad de vida.
En un Diagnóstico y/o Una Prognosis de sus enfermedades o la ausencia, si las tienen.
Los aparatos en si, son sólo una buena herramienta de trabajó y apoyo al Diagnostico o Prognodis. Necesaria para la salud del paciente.
Solo un ejemplo cercano...
Un Estetoscopio, es útil y adecuado en manos de un oído entrenado donde todos los Médicos Cardiologos crean un Digsnostico Adecuado con solo escuchar y saber que se escucha y NO POR EL COSTÓ O DESARROLLÓ DEL aparato a USAR. (Conozco Cardiólogos que gustan del uso de un vaso de cristal de a dolar, para emitir una prognosis y muy rara vez tienen un Error en sus Diagnósticos o el diferencial contra el mejor y más caro Estetoscopio).
Lo que indico, es que no importa el aparato a usar.
EXISTEN algunos Medicos, no lo saben utilizar, El Estetoscopio y fallan en sus Diagnósticos. Donde estos ERRORES de Diagnóstico tienen un alto costo en la calidad de vida del paciente.
Solo recuerde algo básico....
El instrumento, a usar no es solo más que una extensión del conocimiento nada Médico y el único Fin es dar seguridad al paciente.
Otra cosa importante, no le estoy vendiendo nada y sólo es una descripción de las realidades de miles de pacientes, que solo buscan una cosa SER BIEN ATENDIDOS...
.
_________________________
El Mejor Maestro es el Tiempo
Incluso "Sin que Hagas Preguntas"
Siempre dara las Mejores Respuestas
|
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
|
#178396 - 29/09/14 06:02 PM
Re: Analizador Cuantico, alguien lo usó?
[Re: harbos]
|
Anonimo
No registrado
|
Hola, efectivamente este es el aparato que yo tuve durante 15 días a prueba, primero me hice unas pruebas a mí mismo para supuestamente testar mi estado de salud, tengo que decir de entrada que estoy en muy buenas condiciones físicas pues practico habitualmente deportes incluidos de competición (esquí de fondo), lo primero que me sorprendió és que mi condición metabólica fuera "acida", esto teniendo en cuenta que practicamente soy vegetariano desde hace bastantes años. Lo segundo que tenía "como una disfunción eréctil" francamente cuando se tiene esto uno mismo, y no digamos la pareja lo notarán enseguida...i no es el caso.
Pero lo que más me llamó la atención és la prueba que le hice a un familiar aquejado de cáncer de hígado de muy mal pronóstico, en concreto pocos meses de vida, el pronóstico fué hecho por un prestigioso hospital, pues bién los resultados del aparato en este sentido fueron IMPECABLES, o sea los valores hepáticos en la zona VERDE...que explicación tiene esto???, ... que puede pensar uno después de estos resultados?
|
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
|
|
|
Tema anterior
Indice