Estimados señores/as, quisiera comentarles mi caso y a ser posible recibir una respuesta lo antes posible. Gracias.

Les cuento:
Hace 2 meses, mi marido se notó un bulto en la ingle y yo le dije que eso parecia ser una hernia, lo cual resulto ser cierto cuando le hicieron las pruebas en la mutua. Un mes despues (Agosto 2005) le operaron y aparentemente habia salido todo bien.

El caso es que ya llevaba dias que se notaba mal y yo le decia que podia ser con el cambio de tiempo. Total que el viernes (30 septiembre), nota de nuevo molestia y un "nuevo" bulto, va a la mutua y le dicen que eso es normal y que esta cicatrizandose y hasta dentro de 6 meses va a sentir molestias y el bulto que se supone que es una inflamacion.

A todo esto, la empresa de mi marido ha cambiado de dueño, con lo que han contratado los servicios de una nueva mutua. Por lo que ayer (3 Octubre), mi marido seguia notandose mal y decidio ir a la nueva mutua, en la cual le dijeron que eso estaba muy feo y habia que operar.

¿Que opinan que debemos hacer en este caso?
¿Es una negligencia? :confundido:

Espero sus respuestas.
Gracias por adelantado.

Hola Stefani. Tu marido debe visitar un cirujano. Con maniobras precisas puede detectarse si lo que tiene es inflamación, o una eventración de su cirugía (se vuelve a abrir el orificio de la operación). En este último caso debe reoperarse.

que se debe operar nuevamente*jl004