Impresionante mensaje.
Sin poder tomar partido, porque evidentemente solo se lee una de las dos versiones (habría que ver la del otro lado), llaman la atención varios hechos.
Encontrar un médico menos experto o diligente que otros es normal (los médicos son personas, como el resto de los profesionales). Lo que "chirría" un poco en la historia es que TODOS los médicos sean desagradables, incompetentes, negligentes, casi criminales y TODAS las enfermeras critiquen a TODOS los médicos a sus espaldas.
Cuando una historia es tan radical, hace sospechar de falta de objetividad.
La enfermedad grave siempre es triste y en muchas ocasiones es trágica. El perder la objetividad ante un evento trágico es casi comprensible y por eso habrá técnicos más objetivos (en este caso la Justicia) los que estimen cuál de las partes tiene razón.
Sin embargo, es preocupante la evolución de nuestra Sociedad hacia el punto en el que se cree que la Medicina es una ciencia milagrosa capaz de curar todo (en este caso nada menos que un cáncer con metástasis) y que si en algún caso la curación no se consigue es por culpa de los profesionales.
Esa tendencia social conlleva un estilo de Medicina que ha dado en llamarse "defensiva" (por ejemplo, pedir todo tipo de pruebas diagnósticas, no dar un paso hasta no recibir confirmaciones de todo tipo, etc.), que cada vez se practica más (lo cual es muy comprensible) pero que no mejora en nada la asistencia.
Por otro lado, cada vez es más frecuente la agresión (verbal y física) a profesionales. En esta historia se mencionan los dos tipos. Me gustaría saber qué pasa si públicamente un médicos llamara malnacido, criminal, etc. a un paciente. ¿Qué impresión nos causaría a todos los demás?
Responder
Citar
Tema anterior
Indice