Ok.
Esta es mi opinión:
Como bien te dije, aunq desgraciadamente las lesiones acromio-claviculares no tienen clínicamente la importancia que deberían tener, a pesar de ello la mayoría de luxaciones acromio-claviculares en grado I, en grado II y muchas incluso en grado III, como la tuya, evolucionan muy satisfactoriamente sin tener que operar.
Todas las técnicas quirúrgicas hoy día dejan mucho que desear, pero no quiere decir ello que unos pocos casos sean sugeribles de cirugía.
En mi opinión, y en muchos médicos tan solo deberían de ser operadas aquellas en grado III que evolucionaron poco con reposo y rehabilitación y las muy inestables.
Por lo que la decisión de operarse o no, en principio, era discutible. Eso sí, si tu decisión final fue, has hecho en operarte rápidamente.
Me dices que te han puesto dos agujas, evidentemente se tratan de las "agujas de Kischner".
Siento decirte que no sabía que iban a hacerte eso, solo me dijiste que iban a suturarte los ligamentos CC y AC.
Normalmente esas agujas se ponen cuando la cápsula articular está bastante afectada. ¿Te resecaron el menisco intraarticular? Casi seguro que sí. Y esta operación puede ocasionar múltiples complicaciones en un furuto. He aquí la contraoversia de haberse o no operado.
Piensa que tu lesión afecta a una parte del hombro que está continuamente en activo. Con el paso del tiempo, del uso, etc esos clavos pueden moverse del sitio o incluso romperse. Además, esos clavos "bloquean" el movimiento articular, por lo que perderás en potencia en el hombro.
Recuerda que la articulación acromio-clavicular necesariamente debe ser flexible, aunq no se mueva mucho. Su intervención en el hombro es relativamente escasa pero ayuda a completar los movimientos de la del húmero.
Espero que todo vaya bien en la rehabilitación, nos cuentas como vas.