Portada | Buscar | Revista | Especialidades | Diccionario Médico | Exámenes | Foros | Empleo

Nueva respuesta
Opciones de tema
#148236 - 13/09/12 10:22 AM Una citología basta para detectarlo?
Anonimo
No registrado


Hola, espero que me puedan ayudar.
En febrero le hicieron una citología a mi esposa y los resultados fueron negativos, sin embargo, en un examen ginecologico se le ha detectado un posible vph y a la espera del resultado de la nueva citología, tengo una duda:
Si este virus estaba latente no debería haberse detectado en la primera citología? ¿o tiene que haberse contagiado necesariamente despues de esta?

Muchas gracias

Arriba Responder Citar
#148253 - 13/09/12 08:03 PM Una citología basta para detectarlo?. . . . NO [Re: Anonimo]
Anonimo
No registrado



Como en todo, el costo es el limite y existen citoligías Genéricas y Especificas.

No indica cual fue el nombre de la que recetaron ó practicaron en primera a su esposa.

Le comento que como todos los parásitos el VPH tiene y existen tipos y familias.

No necesariamente estos virus; tienen que saberse en el Examen Genérico. Pero hay que valorar estos datos preliminares.

Es decir saber su familia y tipo correspondiente.

Para esto aparte de hacer la citología "Genérica" hay que realizar exámenes complementarios muy especifico.

El hecho que su esposa presente; lesiones físicas que hagan pensar que es portadora del VPH.

Lo pone a Ud. en el mismo nivel de infección ó peligro de estar infectado.

Porqué no lleva las mismas pruebas, acordes a su sexo.

Se tienen que aplicar las normas de no estar reinfectando las sepas del virus entre la pareja.

Que es lo que degenera con el tiempo tanto en mujer(Cáncer de Matriz) o el de Hombre(Cáncer de Próstata).

Arriba Responder Citar






  Ir a la portada de los Foros de Debate de Medicina, Salud y Enfermería

© PortalesMedicos, S.L.

PortadaAcerca deAviso Legal y Condiciones GeneralesPolítica de Privacidad y Tratamiento de datosPolítica de CookiesPublicidadContactar