Portada | Buscar | Revista | Especialidades | Diccionario Médico | Exámenes | Foros | Empleo
Rellene este formulario para responder a un mensaje.
Puede elegir un emoticono para el asunto del mensaje:             
            
          
Smilies Crear un link a una página web Crear un link a una dirección de email Introducir una imagen Enter a media tag Crear una lista Poner en Negrita Cursiva Subrallar Tachar [spoiler]Spoiler text here[/spoiler] Citar Color del texto Cambiar tipo de fuente Tamaño de fuente
Hacer más pequeña la caja de texto
Hacer más grande la caja de texto
Opciones para este mensaje

HTML no permitido.
UBBCode no permitido.




En respuesta a:
Publicado por: Anonimo
Asunto: Re: Homeopatia en la Enciclopedia de Internet

Primero: método, como alternativa a técnica, debe implicar ya un sistema. Segundo: un artículo enciclopédico extenso debe empezar siempre con una síntesis o resumen de lo principal, y entre lo principal relativo a la homeopatía está el que es controvertida. Tercero: el reproche al uso de "científico" carece de sustancia y me recuerda otras alusiones (nunca pueden llegar a argumentos, porque no tienen sobre que sustentarse) a la "física cuántica" o temas parecidos, que se suelen hacer por los defensores de toda pseudociencia, incluidos los abogados de la homeopatía. Su virtud retórica depende de la credulidad del lector. Precisamente porque el lector merece que se le respete su capacidad para formar su propio criterio, tales alusiones son indefendibles. La homeopatía contradice lo que sabemos positivamente sobre la constitución de la materia y la naturaleza de los fenómenos biológicos; si es cierta, casi toda la ciencia natural de los últimos doscientos años tiene que ser falsa.

Saludos



  Ir a la portada de los Foros de Debate de Medicina, Salud y Enfermería

© PortalesMedicos, S.L.

PortadaAcerca deAviso Legal y Condiciones GeneralesPolítica de Privacidad y Tratamiento de datosPolítica de CookiesPublicidadContactar