Portada | Buscar | Revista | Especialidades | Diccionario Médico | Exámenes | Foros | Empleo
Rellene este formulario para responder a un mensaje.
Puede elegir un emoticono para el asunto del mensaje:             
            
          
Smilies Crear un link a una página web Crear un link a una dirección de email Introducir una imagen Enter a media tag Crear una lista Poner en Negrita Cursiva Subrallar Tachar [spoiler]Spoiler text here[/spoiler] Citar Color del texto Cambiar tipo de fuente Tamaño de fuente
Hacer más pequeña la caja de texto
Hacer más grande la caja de texto
Opciones para este mensaje

HTML no permitido.
UBBCode no permitido.




En respuesta a:
Publicado por: Anonimo
Asunto: Re: UN MISTERIOSO ADENOCALCINOMA ¡¿?|

TENEMOS UNA PROFUNDA PREOCUPACIÓN POR UN ADENOCALCINOMA SUJETO AL HUESO DETECTADO A MI MADRE MEDIANTE BIOPSIA, PERO TRAS REALIZAR TODAS LAS PRUEBAS SEGÚN CRITERIO DE LA ONCÓLOGA SALE TODO NEGATIVO (INCLUIDA GAMOGRAFIA,RESONANCIA PULMONAR Y ECOGRAFÍA), ACTUALMENTE, PENDIETE DE RESONANCIA HÓSEA. NUESTRO DILEMA ES QUE LA ONCÓLOGA NO SABE A QUÉ ATENERSE YA QUE EL "BULTO" SE HA REDUCIDO DE FORMA MUY CONSIDERABLE TRAS LA BIOPSIA, ES CASI IMPERCEPTIBLE, Y NO SE ATREVE A PAUTAR EL TRATAMIENTO SIN DEJAR QUE SE DESARROLLE DE NUEVO (COSA QUE NOS ATEMORIZA) Y EL CIRUJANO, QUE SE REITERA EN QUE ESTÁ SUJETO AL HUESO NO QUIERE INTERVENIRLO YA QUE SEGÚN ÉL, SE REABSORVERÁ CON EL TRATAMIENTO QUE LA ONCÓLOGA NO QUIERE PAUTAR POR LO PRONTO. EN LO QUE SÍ COINCIDEN AMBOS ES QUE ESTO ES MUY INUSUAL PERO NOS ATERMORIZA SU INDECISIÓN, |POR FAVOR, ¿ALGUIEN HA VISTO UN CASO SIMILAR Y NOS PUEDE AYUDAR O INDICARNOS DÓNDE NOS DEBERÍAMOS DIRIGIR PARA SALIR DE DUDAS?| SE LO AGRADECERÍAMOS ENORMEMENTE.
¡GRACIAS AMIGOS|



  Ir a la portada de los Foros de Debate de Medicina, Salud y Enfermería

© PortalesMedicos, S.L.

PortadaAcerca deAviso Legal y Condiciones GeneralesPolítica de Privacidad y Tratamiento de datosPolítica de CookiesPublicidadContactar