Publicado por: Dr. Tox
Asunto: Re: Ayuda! Juicio de Homicidio de Practica
|
En los países donde el Juicio y Participación Jurídica es Oral; estos Supuestos se establecen y lleva como método Jurídico de Alegatos.
La forma de Presentar los Alegatos, es la Conclusión y Participaciones del Fiscal y la Defensa.
Esto implica se Tengan amplios conocimientos en Clasificar los Hechos en Pro ó en Contra según les favorezcan los Eventos a Evaluar y Quiénes lo Expongan.
Claro que las Defensas y Fiscales Pueden, Manipular ó Desinformar en los Alegatos del Juicio y sus Desarrollos.
Respondo sus Preguntas:
Si el medico pone que encontro: a. cianosis cervico-facial b. surco en cuello c. resto de superficie corporal ausencia de otro tipo de signos de violencia?
RESPUESTA:
En estos Supuestos se determina que la Víctima conocía al Agresor y por ello No Dudo; en dar la espalda y Dar la Oportunidad de Ser Atacada Sin Signos de Defensa Evidentes.
Estaria bien concluir que no tenia lesiones ni marcas defensivas de eso?
RESPUESTA:
No... esto es poco Probable ó Inclusive la Revisión por el Médico Legista fue Baja en Profesionalidad. Y para esto Puede Haber variantes Inespecíficas.
Y si no tenia... como la asfixiaron? no seria instivo llevar las manos al lazo?
RESPUESTA:
A esto me refiero; en sus anteriores Preguntas, No Índica Alteración Evidente de Otras Zonas corporales de la Víctima. Cuadro por Demás Raro y poco Común...
|
|
|
|
