Portada | Buscar | Revista | Especialidades | Diccionario Médico | Exámenes | Foros | Empleo
Rellene este formulario para responder a un mensaje.
Puede elegir un emoticono para el asunto del mensaje:             
            
          
Smilies Crear un link a una página web Crear un link a una dirección de email Introducir una imagen Enter a media tag Crear una lista Poner en Negrita Cursiva Subrallar Tachar [spoiler]Spoiler text here[/spoiler] Citar Color del texto Cambiar tipo de fuente Tamaño de fuente
Hacer más pequeña la caja de texto
Hacer más grande la caja de texto
Opciones para este mensaje

HTML no permitido.
UBBCode no permitido.




En respuesta a:
Publicado por: carlos23
Asunto: Re: Potenciales evocados y ERP

Hola, soy un estudiante de ingeniería electrónica y estoy haciendo como proyecto fin de carrera sobre un aparato parecido a un EEG. ¿Sería alguien tan amable de aclararme la diferencia entre "potencial evocado" (PE) y "potencial relativo a eventos" (ERP)?. Estoy especialmente interesado en los potenciales P300.

En algunas fuentes se explica que los ERP pueden ser exógenos o endógenos, a los primeros se les llama PE. Otros autores dicen que un PE es aquel potencial que aparece como respuesta fisiológica a un vento (como los potenciales P100), mientras que un ERP se refiere a potenciales relacionados con actividad cognitiva (ponen como ejemplo los P300). En otras fuentes se habla del potencial P300 como un ERP. En otras fuentes se refieren al potencial P300 como un PE. Y en otras fuentes se refieren al potencial P300 como una componente de un ERP.

¿Alguien podría aclarar la diferencia entre PE, ERP, y decir cual de ellos es un P300? ¿Son los P300 componentes de un ERP o son ERP?. Muchas gracias de antemano.



  Ir a la portada de los Foros de Debate de Medicina, Salud y Enfermería

© PortalesMedicos, S.L.

Portada | Acerca de | Aviso Legal y Condiciones Generales | Política de Privacidad y Tratamiento de datos | Política de Cookies | Publicidad | Contactar