CIRUGÍA-ATC EN EL ÁNGOR CRÓNICO (11)
Tres grandes ensayos clínicos sentaron la base científica
sobre las que se basan las INDICACIONES
actuales de la cirugía coronaria PARA
MEJORAR EL PRONÓSTICO:
Veterans Administration
Coronary Artery By Pass Surgery
Cooperative Study (VA)
Coronary Artery Surgery Study
(CASS)
European Coronary Surgery
Study (ECSS)
Se demostró REDUCCIÓN MARCADA DE LA MORTALIDAD en pacientes
con:
- ENFERMEDAD
DE TRONCO
- LESIÓN
DE TRES VASOS
- LESIÓN
DE DOS VASOS CON ESTENOSIS PROXIMAL DE
DA
|
CIRUGÍA |
T.MÉDICO |
Riesgo relativo |
5 AÑOS |
10,2 % |
15,8 % |
0,61
(Mortalidad) |
7 AÑOS |
15,8 % |
21,7 % |
0,68 |
10 AÑOS |
26,4 % |
30,4 % |
0,83 |
La mejoría sintomática es indudable: (CASS)
ASINTOMÁTICOS
|
CIRUGÍA |
T.MÉDICO |
5 AÑOS |
66 % |
30 % |
7 AÑOS |
63 % |
38 % |
10 AÑOS |
47 % |
42 % |
BY PASS VERSUS ATC
Enfermedad Monovaso:
Indiscutible ATC
Enfermedad de múltiples vasos o lesión significativa
proximal de DA: pronóstico similar de ambas técnicas (Igual mortalidad y
frecuencia de infarto no fatal). Pero
todos los estudios determinaron que la
necesidad de nuevos procedimientos de
revascularización fue mucho mayor con la
ATC (11)
ESCALA PRONÓSTICA DE RIESGO PARA CIRUGÍA
CARDIOVASCULAR DE PARSONNET MODIFICADA
|