Caracterizacion de la fractura de cadera en el adulto mayor
Autor: Dr. Rafael Martinez Leon | Publicado:  10/06/2010 | Traumatologia , Geriatria y Gerontologia | |
Caracterizacion de la fractura de cadera en el adulto mayor .5

La opinión del autor es que los pacientes ancianos con fractura de cadera deben ser operados en su mayoría, teniendo en cuenta que generalmente presentan enfermedades asociadas y el encamamiento con todas sus repercusiones cardiovasculares y respiratorias constituyen factores de riesgo que incrementan la morbi-mortalidad.

CONCLUSIONES

En nuestro estudio el grupo de edad que predominó fue el de 70 a 79 años con 17 pacientes (40,47%), predominando el sexo femenino con 32 mujeres (76,16%) y los pacientes de la raza blanca con 40 pacientes (95,23). El tipo de fractura más frecuente encontrado en mi estudio fue la extracapsular, con 28 pacientes para un 66,66% y las intracapsulares ocurrieron en 14 pacientes para un 33,33%. Los antecedentes patológicos personales que predominaron en nuestros pacientes fueron: la hipertensión arterial con 20 pacientes (47,61%), la diabetes mellitus con 6 pacientes (14,28), la cardiopatía isquémica y los accidentes cerebrovasculares se comportaron iguales con 5 pacientes para un 11,90%; y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica con 4 pacientes para un 9,52%. En cuanto a la demora para realizar el tratamiento quirúrgico se obtuvo que 21 pacientes fueron intervenidos antes de las primeras 24 horas (50%) e igualmente ocurrió en los intervenidos después de las primeras 24 horas. En relación al tipo de tratamiento encontramos que 6 pacientes fueron tratados conservadoramente (14,28%) y 36 fueron intervenidos quirúrgicamente (85,71%).


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Remgifo, Rufino. Simposio sobre Epidemiología de la osteoporosis en América Latina. Propuesta para su control. Revista Argentina de Osteología. Año 2002, volumen 1, número 3.
2. Ministerio de salud y asistencia social: misión barrio adentro: salud para los pobres. Educere, intervías educativas • issn: 1316-4910 • año 9, nº 28, enero - febrero - marzo, 2005 • 47-50
3. The burden of musculoskeletal conditions al the Stara of the new milenium.WHO technical Report series 919. 2003 Genova, Suiza. www.who.org.
4. Christodoulou C, Cooper C. Postgraduate Medical Journal. 2003;79:133-138.
5. Olszynsky W, Shawn D, Adachi J, Brown J. Osteoporosis in men: epidemioly, diagnosis, prevention and treatment. Clin Ther. 2004; 26(1):15-28.
6. Lüthje P. The incidence of hip fracture in Finland in the year 2000. Acta Orthopedic Scand 1991; 61 (suppl 241): 35-7.
7. Jarnlo JB, Jacobsson B, Ceder L, Thorngren K-B. Hip fracture incidente in Lund, Sweden 1966-1986. Actha Orthop Scand 1989; 60:278-82.
8. Falch JA, Ilebekk A, Slungaard U Epidemiology of hip fractures in Norway. Acta Orthop Scand 1985; 56:12-6.
9. Mannius S, Mellström D, Oden A, y col. Incidence of hip fracture in Western Sweden 1974-1987.
10. Larsson S, Eliasson O y Hansson LI. Hip fractures in Northem Sweden 1973-1984. a comparasion of rural and urban populations. Acta Orthop Scand 1989; 60:567-71.
11. Thorngren K G. Epidemiology of fractures of the proximal femur. European Instruccional course lectures 1997; 133-161.
12. Jarnlo GB, Thorngren KG. Standing balance in hip fracture patients: 20 middle aged patients compared with 20 healthy subjects. Acta Orthop Scand 1991; 62(5):427-34.
13. Sernbo JoHnell O, Anderso T. Differences in the incidence of hip fracture: comparison of an urban and a rural population in Southern Swedwen. Acta Orthop Scand 1988; 59:382-5.
14. Finsen Vy Benum P. Changing incidence of hip fractures in rural and urban areas of central Norway. Clin Orthop 1987;218:104-110.
15. Jónson B, Gärdsell P, Johnell O; Redlund-Johnell I, Sernbo I. Differences in fracture pattern between an urban and rural population: a comparative population-based study in southern Sweden. Osteoporos Int 1992a;2:269-73.
16. Gärdsell P, Lindberg H, Obrant KJ. Osteoporosis and heredity. Clin Orthop 1989; 240:164-7.
17. Gomar Sancho, F. Las fracturas de cadera en el anciano desde el punto de vista sociosanitario. Discurso de recepción del académico electo. Real Academia de Medicina de la Comunidad Valenciana. 25 de Mayo del 2004.
18. Munuera Luis. Osteoporosis y fracturas. Ed Masson s.a. 2000, pag 4- 156.
19. Bacon WE, Smith GS, Baker SP. Geographic variations in the occurrence of hip fractures among the elderly white US population. Am J Public Health 1989,79:1556-58.
20. La expansión de la vida en Cuba. El resultado de un proyecto social. 2006. http://www. medicos enprevencion.com.ar/ html/ htmldoc/ trabajo/ longsatif.htm
21. Zuckerman JD, Schon LC. Hip fractures. En: Zuckerman JD, ed. Comprehensive care of orthopedic injuries in the elderly. Baltimore: Urban and Schwarzenberg, 1990:23-111.
22. Whitfield W, Southern DA. The prevention of suicide: some practical steps. J Roy Soc Health 1996; 116 (5):295-8.
23. Johnell O, Gullberg B, Allander E, Kanis JA y el MEDOS Study Group. The apparent incidence of hip fracture in Europe: a study of national register sources. Osteoporosis Int 1992; 2: 298-302
24. Lauritzen JB, Petersen MM, Lund B. Effect of external hip protectors on hip fractures. Lancet 1993,341:11-3
25. Cameron G. Swift. Falls in late life and their consequences; implementing efectives services. BMJ 2001; 322: 855-857
26. Clark P, De la Peña F, Gomez F, et al. Risk factor of osteoporotic hip fractures in mexicans. Arch Med Res 1998; 29 (3): 253-257
27. Schurch MA, Rizzol R, Merwillod B, et al. A prospective study on socioeconomic aspects of fracture of de proximal femur. J Bone Miner Res 1996; 11 (12): 1935-1942
28. Amstrong AL, Wallace WA. The epidemiology of the hip fractures and methods of prevention. Acta Orthop Belg 2008; 60: 85-101
29. Álvarez Cambras R. Tratado de Ortopedia y Traumatología. La Habana: Pueblo y Educación; 1985. p. 132-4.
30. Mosquera MT. Incidencia y factores de riesgos de la fractura proximal de fémur por osteoporosis. Rev Panam Salud Púb 1998; (4):211-7.
31. Nogal L, Ribera JM. Complicaciones y consecuencias de las caídas. El síndrome poscaída. En: Pitto RP. Osteoporosis y caídas en los ancianos, Barcelona: Fahoemo-Edipharma; 1994. p. 37-56.
32. Copeland CE, Mitchell KA, Brumback RJ, Gens DR, Burges AR. Mortality in patients with bilateral femoral fractures. J Orthop.Trauma 2006; 12:315-9.
33. Sanz, Luis; Peña, Solysbella; Formigoni, Mariela; Díaz, Nelson; Silva, José; Peláez, Oscar. Fracturas de cadera: experiencia en treinta y siete casos: estudio retrospectivo Hospital Pérez de León Enero 1989- Diciembre 1992 Rev. Soc. Med. Hosp. San Juan de Dios; 18(18):24-7
34. Genant HK,Guglielmi G, Jergas M. Epidemiology of Osteoporosis. PD Ross in Bone Densitometry and Osteoporosis. eds (2005)
35. Thorngren KG. Optimal treatment of hip fracture. Acta Orthopedic Scand1983; 54:348-55
36. Vilanova JL. Fractura de cadera: efecto de la demora quirúrgica sobre la mortalidad y la recuperación funcional. Hospital universitario clínica puerta de hierro. Madrid, España; 66-67. 2006
37. Herrera A, Martínez AA, Fernández L, Gil E, Moreno A. Epidemiology of osteoporotic hip fractures in Spain. Int Orthop. 2006; 30(1):11-14
38. Michelson JD, Myers A, Jinnah R, Cox Q, Natta M. EDpidemiology of hip fractures among the elderly. Risk factors for fracture type. Clin Orthop. 1995; 311:129-135
39. Kagaya H, Takahashi H, Sugawara K, Dobashi M, Kiyokawa N, Ebina, H. Predicting outcomes after hip fracture repair . Am J Phys Med Rehabili. 2005; 84:46-51
40. Cano C, Morelo L. Características de las fracturas de cadera, tipo de cirugía, morbilidad y mortalidad a los 12 meses en pacientes ancianos. Libro de resúmenes VI. Congreso de Medicina. Pontificia Universidad Javeriana. Colombia. 2007
41. Miraval Niño de Guzmán T, Becerra Roja F, Segami Salazar I. Fracturas de cadera a trauma mínimo en mayores de 50 años: morbilidad, mortalidad y pronóstico funcional. Revista Peruana de Reumatología. 2001; 7 (2):pp
42. Hernández SP, Alvarado LE, Medina GR, Gómez G. Caídas en el adulto mayor. Factores intrínsecos y extrínsecos. Rev Med IMSS 2002; 40 (6): 489-493
43. Martínez Rondanelli A. Fracturas de cadera en ancianos, pronóstico, epidemiología. Aspectos generales. Experiencia. Revista Colombiana e Ortopedia y Traumatología. Volumen 19 - No. 1, marzo de 2005
44. Pérez Reyes R, Pons Mayea GO, Otero Ceballos M. Evaluación del protocolo de fractura de cadera en la urgencia, Unidad de Cuidados Intermedios Quirúrgicos. Rev Cub Med Mil v.33 n.4 Ciudad de la Habana sep.-dic. 2004


Revista Electronica de PortalesMedicos.com
INICIO - NOVEDADES - ÚLTIMO NÚMERO - ESPECIALIDADES - INFORMACIÓN AUTORES
© PortalesMedicos, S.L.
PortadaAcerca deAviso LegalPolítica de PrivacidadCookiesPublicidadContactar