Fibrilacion auricular. Estudio comparativo con cinco pautas de tratamiento 3.
				
				 Variables Analizadas
 
TTO= 5 tipos de tratamientos distintos a dosis estandarizadas.
 DFC= Descenso de Frecuencia Cardiaca (en decimales multiplicada por 10).
 
EVALUACIÓN:
 
En rango de = 0 a 4.
 0=  No eficaz. (Sin reducción significativa de frecuencia cardiaca ni mantenimiento significativo de cifras.)
 1=  Eficacia intermedia 0- 2. (Reducción no significativa de frecuencia cardiaca pero mantenimiento de dicha reducción entre 10-15% de cifras basales.
 2=  Moderada Eficacia.
 3= Eficaz con Reducción significativa de frecuencia cardiaca > 20% y < 35% sobre cifras basales y mantenimiento de dichas cifras durante periodo de estudio (0, 6 meses y 1 año).
 4= Muy eficaz: Cifras de reducción > del 36 % sobre cifras  basales y mantenimiento de las mismas durante periodo de estudio.
  
 Validación de Variables
  
     |   Número de Casos: 170  | 
  |   Variable            Válidos    Numéricos    Mínimo    Máximo     | 
  |      | 
  |    Cod.Pac               170           170          1.0            170.0      | 
  |    TTO                      170               0            ---               ---        | 
  |    DFC                      170           170          1.25              7.3        | 
  |    EVALUACIÓN      170            170          0.0               4.0.  | 
  |      | 
  
Grupos                     A          B          C          D          E   (Tratamientos)
     |   N                                 34          34           34         34         34       | 
  |   Media                     3.7782      3.84     3.972     5.100    3.2500   | 
  |   Mediana                 4.2450     3.7150  3.82    5.4350     3.4100  | 
     
 Para el recuento de pacientes por tratamiento y la distribución de la Variable “Evolución”:
 
  
 Frecuencias
 Número de Casos: 170
  
  TTO     Frecuencias    Porcentajes 
 --------------------------------------
  A                    34             20.00       
  B                    34             20.00       
  C                    34             20.00       
  D                    34             20.00       
  E                    34             20.00       
 --------------------------------------
  Total             170            100.00      
   
 EVALUACIÓN   Frecuencias    Porcentajes 
 -----------------------------------------------------------
  4                                   26             15.29       
  3                                   40             23.53       
  1                                   38             22.35       
  0                                   22             12.94       
  2                                   44             25.88       
 -----------------------------------------------------------
  Total                            170            100.00.
 
 PORCENTAJES DE EVOLUCIÓN 
 
 Estadísticos descriptivos adecuados para la variable DFC en función de los diferentes Tratamientos:
 Estadísticos para la variable DFC por TTO
 
  
  
   |   -  | 
  |    Grupos                     A            B          C          D          E        | 
  |      | 
  |    N                               34         34         34         34         34       | 
  |    Media                3.7782         3.8465   3.9721  5.1003  3.2500   | 
  |    Mediana            4.2450         3.7150   3.8250  5.4350   3.4100  | 
 
Los tratamientos A, B, C, presentan una eficacia similar alrededor de 38 cx´ de disminución de Frecuencia Cardiaca.
 El Tratamiento D es el más eficaz con una disminución de Frecuencia Cardiaca promedio de 51 cx´.
 El Tratamiento E es el menos eficaz con una disminución de FC. De 32 cx´.
 
 Disminución de FC en cx´