CONCLUSIONES
1) Por razones de ubicación hospitalaria en zonas de combate, en el contexto de todo lo que puede ser internado, se destacó de manera preponderante la admisión de Heridos por Arma de Fuego 32 dentro del universo de 56 pacientes.
2) De ellos 27 pacientes fueron operados dentro de las 24 horas de recibir sus lesiones, a pesar de distancias y particularidad de las mismas.
3) Total predominancia del sexo masculino: 50 casos, 89.28%.
4) Comprendidos entre 20 y 39 años un total de 40 pacientes: 71.42%, de ellos 22 hombres ubicados entre 20 y 29 años 39.28%.
5) En las Combinaciones de Lesiones: sobresalen 32 pacientes en ‘Dos Regiones’ de afectación, y como la preponderante: Abdomen-Extremidades: 14 casos 43.75%.
6) Continúa con destacado valor el uso de la Punción Abdominal en los Traumas Cerrados de Abdomen; de forma inmediata fueron llevados al Salón por ese resultado positivo: 4 pacientes. Se cita el uso del Lavado Peritoneal Diagnóstico (como eficiente ayuda en lugares lejanos sin otros medios), realizado en dos casos que fueron laparotomizados antes de las 12 horas.
7) Con el Trauma Cerrado de Abdomen la primicia causal por visión directa pertenecen a: Hígado y Bazo, con su perenne hemoperitoneo.
8) Muy destacables las lesiones de vísceras huecas 53.84% con preponderancia en las Armas de Fuego, donde al referirnos a Lesiones Combinadas: vísceras huecas-mesenterio-vísceras macizas son abarcadoras, al representar el 79.48%.
9) Cerca de la mitad (seis) del total de fallecidos 13 se correspondieron como resultante de las Heridas por Arma de Fuego, al ser hombres jóvenes con óptima salud intervenidos de urgencia, en cinco de los cuales resultó evidente la multiplicidad de lesiones intra y retroperitoneales ‘a destacar´ por los efectos de la Onda Expansiva.
10) Se considera ‘adecuado’ el término de Reintervención como señalativo de inferir en lo posible su realización, toda vez que la primera intervención de urgencia realizada no siempre sea capaz de abarcar (por algún enmascaramiento) la certeza del número de lesiones presentes; al ser evidentes en esta Serie el número de los que fueron salvados por su realización, destacamos el ‘Second Look’ como parte de la terapéutica concebida y posible a tener en cuenta en Procedimiento Adicional y lejos de toda consideración personal que lo negativice o descarte.
Bibliografía
1) Del Cueto Espinosa, H. Traumatizados. Rev. Cubana Cir.: Vol.:17, No.6, pág. 583, Nov.-Dic. /78.
2) Stahel FS, Heyde CE, Ertel W. Current concepts of polytrauma management. Eur. J Trauma. 2005; 3:200-10.
3) Montejo Saínz, J. Enrique.- Esplenectomía de Urgencia por Ruptura. Rev. Cubana Cir.: Vol.: 19, No.6, pág. 575, Nov-Dic /80.
4) Hoover L, Bochicchio GV, Napolitano LM, Joshi M, Bochicchio K, Meyer W, et al. Systemic inflammatory response syndrome and nosocomial infection in trauma. J Trauma. 2006; 61(2):310-7.
5) Asensio JA, Rojo E, Petrone P, Karsidag T, Pardo M, Demiray S, Ramos JR. Síndrome de exanguinación. Factores predictivos e indicativos para la institución de la cirugía de control de daños. Rev. Esp Cir. Doyma. 2003; 23(2): 120-9.
6) Gómez Hernández MM, Morales Wong MM, González Ortega JM, López Cuevas Z. Cirugía de Control de Daños. Rev. Cubana Cir. 2006; 45(1):32-6. [Citado 28 Abr. 2006].
7) Inaguazo Sánchez, Darwin Aníbal; Mora Lazo, Javier y Cobos Mina, Jonathan. Cirugía de control de daños: alternativa quirúrgica eficaz para el trauma hepático grave. Rev. Cubana Cir. [Online]. 2007, vol.46, n.2, pp. 0-0. ISSN 0034-7493.
8) Soreide E, Deakin CD. Pre-hospital fluid therapy in critically injured patients. A clinical update. Injury Int. J. 2005; 36:1001-10.
9) Sosa Delgado, Diego et al. Lesiones penetrantes y transfixiantes en los traumatismos abiertos del tórax. Rev. Cub MED Mil [online]. 2001, vol.30, n.2, pp. 73-80. ISSN 0138-6557.
10) Rotondo MF, Bard MR. Damage control surgery for thoracic injuries. Injury 2004; 35(7):649-54.
11) De Posada Jiménez, Pablo Raúl et al. Trauma abdominal complejo en una Unidad de Cuidados Intermedios Quirúrgicos. Rev. Med. Electrón [online]. 2009, vol.31, n.3, pp. 0-0. ISSN 1684-1824.
12) Rondon Espino, Jesús Alberto et al. Traumas abdominales: Experiencia en un Servicio de Cirugía General, 1986 a 1993.
13) Rafie AD, Rath PA, Michell MW, Kirschner RA, Deyo DJ, Prough DS, Grady JJ, Kramer GC. Hypotensive resuscitation of multiple hemorrhages using crystalloid and colloids. Shock. 2004; 22(3):262-9.
14) Schulman CI, Cohn SM. Transfusion in surgery and trauma. Crit. Care Clin. 2004; 20(1):281-97.
15) Menéndez López, José R.. Armamento no letal: un dilema tanto médico como ético. Rev. Cub Med Mil [online]. 2003, vol.32, n.3, pp. 0-0. ISSN 0138-6557.
16) Moore FA, McKinley BA, Moore EE. The next generation in shock resuscitation. Lancet. 2004; 12363(9425):1988-96.
17) El Rasheid Zakaria, Ryan T. Hurt RT, Matheson PJ, Garrison RN. A novel method of peritoneal resuscitation improves organ perfusion after hemorrhagic shock. AMM J Surg. 2003; 186:443-448.
18) Versión Impresa.- Relaparotomías de urgencias: evaluación en cuatro años. Rev. Cub MED Mil [online]. 2003, vol.32, n.4, pp. 0-0. ISSN 0138-6557.
19) Shapiro MB, Jenkins DH, Schwab CW, Rotondo MF. Damage Control: Collective Review. T Trauma. 2000; 49:969-78.
20) Rutherford EJ, Skeete DA, Brasel KJ. Management of the patient with an open abdomen: techniques in temporary and definitive closure. Curr Probl Surg. 2004; 41(10):815-76.