GRÁFICO VIII: REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LAS CLASES

Conclusiones

Existe una estrecha relación entre los resultados del análisis estadístico y la teoría clínica, con respecto a los factores de riesgo asociados a la aparición de las complicaciones crónicas microvasculares de la DM2 (diabetes mellitus tipo 2), ya que la hiperglicemia, el bajo control metabólico y evolución de la enfermedad hacen que se desarrollen más severamente las complicaciones crónicas, entre éstas la neuropatía diabética. La hipertensión arterial es uno de los primeros factores con mayor significación en esta investigación, y su descontrol podría incrementar micro-albuminuria y pérdida de la función renal. De igual forma, en este análisis se pudo constatar que los lípidos (colesterol y triglicéridos), representan factores de riesgos significativos para la aceleración de la retinopatía diabética de no controlarlos a tiempo; a esto se le suma que pudiera acarrear sobrepeso u obesidad en el paciente diabético.

No se observó una estructura de correlaciones fuertes entre los factores de riesgo estudiados, sin embargo, en la Clasificación Automática de los tres primeros factores se percibió la captación de 58% del total de la inercia; manteniendo una contribución del 80%. En el primer eje se presenta una estrecha relación entre los factores de riesgo como la presión arterial y la evolución de la enfermedad asociado a la neuropatía y nefropatía diabética, mientras que en el segundo se encuentran la glicemia plasmática en ayunas y el colesterol, como principales factores que le hacen la mayor contribución al eje y que están asociados a la ulceración. En el tercer eje se observa la edad y la evolución de la enfermedad asociada con la retinopatía diabética.

Agradecimientos

La autora agradece el apoyo del equipo de endocrinólogos y nutricionistas del Departamento de Nutrición y Dietética del Hospital Dr. José Gregorio Hernández de Caracas.

Referencias bibliográficas

1. Alejo, B. 2007. Diseño de un Programa de Información sobre aspectos generales de la diabetes, dirigido a los pacientes que acuden a la Unidad Clínica de Diabetología del Hospital Central “Dr. Jesús María Casal Ramos. Trabajo Especial de Grado. Facultad de Medicina: UCV. Caracas.
2. Briceño, Y. 2009. Información que ofrece el equipo multidisciplinario de salud al enfermo diabético sobre medidas de autocuidado en la consulta de diabetes del Hospital General del Oeste “Dr. José Gregorio Hernández” de los Magallanes de Catia. Trabajo Especial de Grado. Facultad de Medicina: UCV. Caracas.
3. Chacín, L., y Montes de Oca A. (2001). El control metabólico evita complicaciones por diabetes mellitus. 09 de Noviembre. Cuerpo C. El Nacional. Caracas.
4. Corzo, B. 2008. Programa educativo para el cuidado del pie diabético dirigido a pacientes en control en la consulta ambulatoria en el Hospital Vargas. Caracas. Trabajo Especial de Grado. Facultad de Medicina: UCV. Caracas.
5. Cucuzza, E. 2003. 1 millón y medio de habitantes de Venezuela sufren de Diabetes Mellitus. 10 de Octubre. Cuerpo B7. El Nacional. Caracas.
6. Davis, V. 2003. Denuncian discriminación en escuelas contra diabéticos. 14 de Noviembre. Cuerpo B16. El Nacional. Caracas.
7. Elbayeh ML. (1995). Influencia de los recursos y la funcionalidad familiar en la atención del paciente diabético. Trabajo de Grado para Especialista en Medicina Familiar. Postgrado de Medicina de Familia. ULA: Mérida. Venezuela.
8. Grande E., y Abascal E. 1989. Métodos Multivariantes para la Investigación Comercial. Editorial Ariel: España.
9. Jiménez, Y. 1999. Estudio Exploratorio Descriptivo del Programa “Educación Diabetológica”. Caso: Escuela de Control de Diabetes. Clínica Lagoven -Caracas. Trabajo Especial de Grado. FACES: UCV. Caracas.
10. Lancet, M. 2002. UK Prospective Diabetes Study Group. Intensive blood glucose control with sulphonylureas o insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS33). PDVSA: Caracas.
11. Noguera C. 2009. Análisis de Correspondencia Múltiples. Guía de estudio. EECA: UCV. Caracas.
12. Organización Mundial de la Salud. 1995. Estado Físico: Uso e Interpretación de la Antropometría. Informe de un Comité de Expertos de la OMS. 854. (p. 55). Ginebra.
13. 2004. Informe del Comité de Expertos. Nº 854. Ginebra.
14. Seijas F. 1999. Investigación por Muestreo. Ediciones FACES: UCV. Caracas.
15. Sociedad Venezolana de Endocrinología y Metabolismo. 2003. Consenso Nacional de Diabetes tipo 2. Editorial Traducciencia. Caracas.

Documentos electrónicos

1. www.sociedadargetinadehipertensionarterial.html
2. mailto:webmaster.europe.medtronic.com
3. www.geosalud.com.html