Gráfico 2 

 

Fuente: Salvaggio 2008 Laboratorio de Investigaciones Hematológicas. UC Sede Aragua.

En los individuos de sexo masculino se mantuvo la misma tendencia, presentando así diferencias altamente significativas entre los niveles promedio IgG AAC para los grupos tratamiento y control (p=0,0016), presentándose los niveles más elevados en el grupo de pacientes (x=12,492) que el grupo control (x=6,909), tal como se observa en el gráfico 3,

Gráfico 3. 

 

Fuente: Salvaggio, 2008. Laboratorio de Investigaciones Hematológicas UC Sede Aragua

Los resultados anteriores indican, que si bien la condición de los padres de los individuos presentes en el estudio influye en los niveles de IgG AAC, esta influencia es más marcada en individuos del sexo masculino, lo cual se evidencia en la magnitud de las diferencias encontradas, 1,9869 para individuos del sexo femenino y 5,583 entre individuos del sexo masculino, es decir, se podría esperar que los niveles más elevados de IgG AAC se presenten en individuos del sexo cuyos padres han presentado entidades cardiovasculares, que en este caso fue el masculino (2,20).

Dado que lecturas mayores o iguales a 10 GPL para IgG AAC, se consideran positivos, en este sentido se clasificaron los resultados en 2 grupos de respuesta, normales (IgG < a 10 GPL) y alto (IgG AAC > a 10 GPL), a partir de este criterio se construyeron tablas de contingencia por las variables analizadas a continuación.

De manera análoga el comportamiento evidenciado para los niveles promedio de IgG AAC, la prueba exacta de Fisher mostró que existe asociación altamente significativa, entre los niveles de IgG AAC y el grupo al cual pertenecían los individuos (p=0,0007),las frecuencias absolutas para esta variable se presenta en el gráfico 4.

Gráfico 4 

 

Fuente: Salvaggio, 2008. Laboratorio de Investigaciones Hematológicas. UC. Sede Aragua

Es de hacer notar en este gráfico 4 que los individuos que presentaron niveles elevados de IgG AAC fue el grupo llamado pacientes en este estudio, así mismo el riesgo relativo indirecto (odds-ratio) muestra que hay un riesgo mucho más elevado de presentar niveles positivos de IgG AAC en grupo de pacientes que en el grupo control. (5,555) (p=0,0015) nivel de riesgo altamente significativo.

La prueba de homogeneidad de odds-ratio demuestra que no hay diferencias significativas en la respuesta mediada tomando como estrato al sexo (p=0,2519), lo cual indica que el comportamiento anterior se mantiene para ambos sexos, de hecho, la relación fue significativa en pacientes de sexo femenino (p=0,0369) y altamente significativa en pacientes del sexo masculino (p=0,0035), tal como se observa en el gráfico 5 y 6 respectivamente.

Gráfico 5 

 

Fuente: Salvaggio 2008. Laboratorio de Investigaciones Hematológicas. UC Sede Aragua