Buenos dias me gustaria comentar mi caso y asi ver si alguien me puede asesorar, el dia 30 de Enero sufro un accidente de trafico con mi hija de 3 años, yo fui diagnosticado con esguince cervical y otras lesiones,mi pequeña la observamos por la noche a la hora de ponerla el pañal para dormir la zona de la ingle toda roja pero no le dimos importancia al no tenerla en exceso,a los 20 dias la llevamos de urgencia les comento lo del accidente y la ven una hernia crural, me dicen que es muy posible que la niña del impacto se clavara el anclaje de la silla en la que iba sentada, que ha sufrido un pequeño desgarro y que la mandaba al cirujano,operandola a los 2 dias de urgencia,en el parte me refreja que ha sido por accidente pero en una casilla que lo indica, sin hacer mencion a ello de forma escrita, 2 meses despues pasamos por el juzgado para que nos vea el forense, mis lesiones son claras pero a la hora de valorar a la niña, el forense indica que no encuentra vinculacion con el accidente, por lo que me pide un informe detallado por su medico de cabecera el cual indica que la niña no tenido nunca nada de eso y dando como una posible causa por el inpacto del accidente, le adjunto ademas partes de un mes antes del accidente que la niña habia estado hospitalizada por otra cosa y en los partes detallan muchas exploraciones en la zona del abdomen sin evidentemente ver ningun tipo de hernia... ahora mis dudas son:
1ª es posible que la hernia crural haya sido producida por el accidente como dice el medico de cabecera realmente, o tiene razon el medico forense diciendo que ese tipo de hernias todas las personas nacemos con ellas,aunque tampoco tiene por que desarrollarse siempre.
2º es posible como dijo el medico de urgencias que sufriera el dia del accidente con el anclaje un pequeño desgarro y a los 20 dias la haya salido de manera definitiva.
3º el medico forense me pide que me firme el medico como que la hernia a sido seguro por el golpe y claro el medico de cabecera me dice que la medicina no es una ciencia exacta y que se basa en probabilidades, por lo que no me lo puede firmar, entonces yo le comento al forense que me asegure el al 100% que la hernia la tenia la niña desde su nacimiento como el dice, y el,es el primero que me dice que no lo puede garantizar tampoco.... pero el informe me lo va a hacer negativo, desvinculandolo del accidente... ¿que puedo hacer?, ¿que le puedo decir?, ¿le puedo adjuntar algun tipo de prueba medica nueva que vaya a mi favor?,porque yo por lo menos me he molestado y le he llevado informes medicos como posible causa y informes anteriores como que la niña no tenia nada, mientras que el no me lo ha demostrado de ninguna manera (es injusto).
Muchas gracias de antemano por la informacion que me pueda ser de utilidad. GRACIAS