|
#201345 - 04/08/17 01:15 PM
Re: Exposición a Radiación No Ionizante.. ¿ Casos Concretos y con Datos para Responder Adecuadamente ?
[Re: Dr. Tox]
|
nuevo
Registrado: 03/08/17
Mensajes: 5
|
Gracias por la respuesta. Entiendo que en un foro de consulta médica online, siendo el que pregunta, no se debe tener formación en medicina. Soy graduado en geología, especialidad geoquímica, así que puede emplear terminología científica para explicarse. No creo haber dicho que la radiación provenga de una radiografía con fines médicos, pero puede que ahí resida la confusión. Por favor le ruego que se ciña a los datos médicos que haya podido absorber durante sus estudios e investigación médica como profesional, en vez de juzgar mi pregunta o defender la honorabilidad de su profesión. Parece usted ponerse a la defensiva y de hecho no detecto esa radiación en un hospital, es un poco más complejo y hablo de una exposición prolongada, no de unos segundos sino de semanas, meses o años. https://wordpress.com/post/spwritefine.wordpress.com/186 Trataré de precisar la pregunta por si sirve para que comprenda qué datos deseo saber, desde mi ignorancia en la materia. He leido que la normativa española y europea estipula en 1.000 microgaus el límite como potencialmente dañino para la salud. Tengo entendido que todos los pequeños cambios sobre el campo electromágnetico terrestre (300-600 microgaus) debidos a aparatos eléctricos (ordenadores etc) solo implican cambios del orden de +100 microgaus y no causan daños. La OMS nombra la leucemia infantil como riesgo potencial a partir del límite marcado por la ley de 1.000 microgaus. Querría saber, en primer lugar, si en un adulto exposiciones prolongadas a la radicación no ionizante mencionada de 2.300 microgaus(creo que equivalente a los rayos X) puede provocar daños orgánicos, en concreto en el sistema nervioso. Por otro lado, me gustaría que me aclarara si existen riesgos si se expone durante el embarazo a dicha radiación a la preñada(ya sea en el estado embrionario o en fetos desarrollados), y de ser así cuáles. Si, por ejemplo, esta radiación no ionizante puede provocar mutaciones en el embrión (o no por no ser una radiación por bombardeo de partículas provenientes de la desintegración atómica), o si pueden darse otro tipo de daños en el sistema nervioso del feto o provocarle algún tipo de cáncer. Gracias de antemano.
Editado por mimsab (04/08/17 03:51 PM)
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
#201347 - 04/08/17 03:42 PM
Re: Exposición a Radiación No Ionizante.. ¿ Casos Concretos y con Datos para Responder Adecuadamente ?
[Re: mimsab]
|
veterano
Registrado: 27/10/12
Mensajes: 4444
De: Investigador Ad Honorem
|
Gracias por su Aclaración, del Porqué sus Dudas...
Efectivamente:
-Entiende "Bien" es un Foro de Aplicación Médica y las Dudas que Sean en Contextó de ó y Sobre la Medicina Actual y/ó Anterior.
--Entiende "Bien" y No es Requisito tener Formación Médica para Preguntar **Cuestiones de Salud y/ó Médicina**
Pero sus Dudas Pretenden "Formación" y No Información...
Formacion, porqué usa Mal los Referentes que Utiliza.
Me Explicó:
Se Denotan en sus Dudas la Falta de Formación Profesional del Área Biológica, en sus Preguntas y por esto Necesita Formación.
Así cómo qué se le Instruya de todo lo que Ud. Ignora y Maneja Fuera de Contextó y esto, No es el Fin de estos los Foros Médicos. Por la Cantidad de Tiempo y Recursos a Invertir en los Temas y Metodologías Necesarias que Implican sus Dudas..
Cómo Profesionista Geólogo; Ud. Puede Notar cuándo Existe un Contextó en las Preguntas Formuladas.
Y su Contexto, está Fuera de Ejemplos Prácticos...
En Primera Ud. Maneja Erróneamente:
"Microgaus" esto No Existe ó mínimo Ud. Escribe Mal, es y se debe Escribe Así:
"Microgauss, (abreviación mG, que es a la potencia 10-3 de un Gauss).
Pero para indicar las Magnitudes en "Campos No Ionizantes" y Sin Problemas, puede Ud. Indicar en "Tesla's ó En sus Equivalente Científico" Ya sea en:
Microtesla ó Nanotesla ó sus Notaciones Científicas.
Sus Preguntas, deben Tener **Contexto Médico y Ejemplos Biologicos Concretos** en Contextó de lo que Se Pregunta...
Esto para Poder Indicar Referentes y que las Respuestas Sean Útiles a los Interesados que Visitan el Foro y No solo para Aclararle sus Dudas Cientificas del Tema que Describe Necesitar.
Generalizar como Ud. Lo hace en su Pregunta, No es poner en Contextó. Es Traer Ambigüedad ya que el Ejemplo que se le Indique Carecerá de Individualidad y Serán muy Generales y Ambiguos.
Ud. No Tiene Idea de los Términos Biológicos, (y se comprende por su Área de Estudio), de lo que se Necesita para la Formación de un "Médico Radiólogo" que es son los Parámetros y que Requieren sus Dudas.
De entrada, es ya una Especialidad Posterior al Ser Médicos y del Tiempo para Explicar Todas las Variables que Describe en sus Preguntas Carentes de Contextó Médico.
Le puedo Referir que la Información que Requiere está en los Siguientes Documentos:
Comisión Internacional para la Protección, contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP) de 1998.
Estos valores están basados en la recomendación de las Afecciones Biológicas del Consejo de Europa de 12 de julio de 1999.
Que a su vez tienen como referencia la guía presentada por la Comisión Internacional para la Protección contra la Radiación no Ionizante (ICNIRP) de 1998. Esta Organización es No Gubernamental.
Pero es Reconocida y Usada como Referentes Formales por la Organización Mundial de la Salud (OMS), porqué evalúan los resultados de estudios científicos realizados en todo el mundo y elabora unas directrices en las que establece límites de exposición recomendados a Radiaciones No Ionizantes...
Espero le Sea Útil en Aclarar sus Dudas ó en obtener la Formación Básica de lo que necesita aprender.
_________________________
El Mejor Maestro es el Tiempo
Incluso "Sin que Hagas Preguntas" Siempre dara las Mejores Respuestas
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
|
|
|