Para la higiene genital de mi hijo de tres años, el pediatra me aconseja hacerle la sinequiotomía, ya que tiene un prepucio largo y muy cerrado, tanto que al tratar de bajarlo apenas deja asomar el orificio del meato ¿Será mejor circuncidarlo o que a diario con alguna pomada suavizante se le vaya forzando a exponer el glande?

Espero opiniones.

Sra. su hijo es Normal y Sano...
Forzar en niños el prepucio, es un procedimiento TRAUMÁTICO, donde se impone una LIMPIEZA MAL ENTENDIDA.

Seria como "QUERER" Imponer un lavado vaginal, en una niña de la misma edad que su hijo...
Para que lastimarle sus genitales a su hijo e imponer deformaciones mentales, por muy Pedriatras que sean o tengan sus títulos...

Cosa nada sana e inservible, pues el cuerpo a esa edad... No tiene desarrollo hormonal como en el hombre adulto y no tiene desechos Externos o por Tener relaciones sexuales y como en todo niño el interior se limpia e higieniza solo...

Los Médicos Pediatras; se dejan influenciar por las literaturas Judeocristianas; que indican la Circuncisión en los niños.

Alejando a los niños de un desarrollo, natural y sano....

Por ser CÉLIBES y NO tener las infecciones causadas por la falta de aseo propia y básica de esa zona,PERO COMO ADULTOS.

Con cuerdo que hay hombres Adultos, que son unos puercos y no llevan aseo en sus genitales y eso ocasiona y acumula desechos en relaciones sexuales y ESO SI, QUE CAUSA DAÑOS DEGENERATIVOS Y MAL OLOR...

Anexo un estudio realizado en miles de niños donde al realizar la Sinequiotomía, es un TRAUMATISMO DIRECTO; Inútil y Dañino a los penes de los niños y por lo cual DEBE SER EVITADO...


http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-11462008000300009&script=sci_arttext

transcripción del texto:

El objetivo del presente escrito es revalorar la afirmación iatrogénica de la sinequiotomía como solución a la fimosis (fisiológica) que se ha popularizado en el ambiente pediátrico de México.

Dicha afirmación iatrogénica ha sido popularizada por maestros de la pediatría con fundamentos mal entendidos en cursos de ''puericultura'' y por catedráticos de la cirugía pediátrica, avalada con laboratorios que patrocinan su difusión para promover anestesia tópica comercial (''Magister Dixie''). Con ello se ha provocado que en el ambiente pediátrico y de medicina general, sobre todo institucional, se realice e induzca a las madres a la retracción forzada del prepucio con las consecuentes complicaciones iatrogénicas, como:

Parafimosis.
Balanopostitis.
Fimosis Patológica Traumática.

Además de contribuir a la mal entendida aducción de infecciones urinarias por presencia de fimosis fisiológica.

Siendo la verdadera causa el trauma por la retracción forzada, ayudando así a la indicación mal entendida de la circuncisión que supuestamente.

Se quería evitar....

La alerta, que motivó el presente escrito es el haber atendido durante el mes de diciembre de 2007 cuatro casos de parafimosis cuando normalmente en la experiencia personal se atienden uno o dos al año, y lo cual coincidió con la distribución de un vídeo en donde se invita a realizar sinequiotomía a los tres meses de vida.

Además de haber observado las indicaciones inadecuadas del personal de salud (médicos y enfermeras), que inducen a las madres a la retracción forzada argumentando la bibliografía citada.

Como es bien sabido y fundamentado en todo el mundo con la historia natural del prepucio.

Una vez nacido el individuo se constata que sólo 4% de los recién nacidos tiene el prepucio libre del glande y, por lo tanto, es retraible.
En períodos posteriores, esta liberación es progresiva y lenta.

Esta evolución a la normalidad, explica lo que llamamos fimosis fisiológica y se puede apreciar hasta la pubertad; este elemento dúctil, se adapta al crecimiento del glande hasta que después de los 15 años de edad la incidencia de fimosis es de 0.3%.

Lo que hace afirmar que inducir a los médicos a realizar la sinequiotomía a los tres meses de vida, es más que una indicación iatrogénica para aumentar la morbilidad de algo que es normal.

Durante mi experiencia en la selva de Chiapas (labor social con el ejército mexicano), pude constatar que a los indígenas tzeltales, tzotziles.... etc.

Jamás se les indica este procedimiento iatrogénico y todos son adultos normales con sus funciones fálicas adecuadas.

Lo que se refuerza con la experiencia europea y chilena en donde la circuncisión y sinequiotomía son raras.

Como vemos...

La fimosis verdadera (que requiere cirugía o algún procedimiento como las retracciones forzadas repetidas, sinequiotomía o aplicación de crema con esteroides) es de baja frecuencia y de etología congénita o inmunológica (balanitis xerótica obliterante), pero desafortunadamente la causa más frecuente de fimosis verdadera es la cicatricial iatrogénica, producto de las indicaciones inadecuadas del personal de salud (incluidos médicos pediatras).

Que inducen a las madres de los pacientes al masaje prepucial en etapas precoces de la vida o realizando ''la sinequiotomía'' ellos mismos en el consultorio como procedimiento a los tres meses de vida cuando la fimosis es normal.

Cabe mencionar que la escuela de pediatría en México Fundada por el Dr. Federico Gómez, argumentaba que el médico especialista que quería atender niños debería tener la preparación inicial de pediatra.

Conociendo las grandes diferencias entre los adultos y los menores, no podemos pensar insistentemente en que el ''aseo'' o higiene balano-prepucial de los adultos en ocasiones con promiscuidad sexual debe ser igual al de los niños célibes, en quienes el esmegma (normal), protector natural, así como las ''perlas'' de esmegma no requieren esa higiene mal entendida.

Incluyendo el jabón, agente agresivo alcalino para el delicado epitelio balano-prepucial.

Doctor:
Excelente su respuesta. Evitaré que lesionen el pene de mi hijo. Gracias.

Doctor:

Excelente su consejo. Evitaré que se lesione el pene de mi hijo. Gracias