Publicado por: Anonimo
Asunto: Re: Anillo fimótico y circusión total o parcial
|
El tener una circuncicion "parcial" NO tiene ventajas respecto a una "total". Al contrario, no es recomendada por la mayoria de los urologos mas contemporaneos que han recibido informacion medica reciente. Lo mejor siempre es una circuncision total. Esa es la que la humanidad ha practicado desde hace mas de 7000 años: egipcios, polinesicos, hebreos, musulmanes, etc... Y con tantos años de experiencia, no creo que sigan haciendo algo equivocado. La idea de la "circuncision parcial" nacio durante la 2da Guerra Mundial en Europa, como una "proteccion" para el individio para que no parezca judio, y no ser victima asi de los nazis. Es algo totalmente cultural y basado en mitos y prejuicios, y no en argumentos medicos.
Muchos urologos ni si quiera se dan el tiempo de plantear previamente el tema de "parcial v/s total" a los pacientes, y despues de la cirugia, el paciente recien se percata que no le hicieron una circuncision "como Dios manda". Por otro lado, alguna gente ignorante llega inicialmente donde el urologo a pedirle expresamente que "le dejen un pedacito de prepucio" cubriendo el glande. Cuando el urologo opta por dejar el glande parcialmente cubierto por un pedazo de prepucio, eso se llama "circuncision parcial". Esta tecnica esta formalmente desaconsejada, ya que es muy probable que el paciente tenga que ser sometido a una segunda operacion. En una "circuncision parcial", el corte de piel se realiza en la zona ELASTICA del prepucio, y se ubica DELANTE de la corona del glande, lo cual tiene un alto riesgo de cicatrizar en forma de anillo fibroso (de textura dura e inelastica), de forma similar a lo que ocurre en una fimosis inicial. Las razones por las cuales algunos urologos acceden (e incluso recomiendan! ) a las circuncisiones parciales son de indole socio-cultural (no medico), y lamentablemente, basadas en prejuicios anti-semitas.
En cambio, en una "circuncision total" (donde se deja el glande totalmente descubierto), el corte se hace DETRAS de la corona del glande, en una zona donde la piel es mucho menos elastica. En este caso, el risgo de desarrollar un anillo fibroso es practicamente nulo, y es por eso que siempre se recomienda este tipo de cirugia. Ademas, de esta forma el paciente se asegura que no tendra mas problemas de esmegma, mal olor, irritaciones, hiper-sensibilidad, etc. Sin considerar que indudablemente es mas estetico y atractivo para las mujeres (y muchos gays) un pene con el glande descubierto.
Ese argumento (bastante manoseado ya) de que "la parcial te deja algo cubierto el glande y se protege la sensibilidad" es justamente lo que se quiere evitar. Lo que realmente uno estaria manteniendo es la "hiper-sensibilidad", en especial en la corona del glande, que es donde la parcial deja tapado. Y eso de que la parcial "evita el roce que es molesto" tampoco es valido, ya que luego de unas pocas semanas, todos los que se circuncidan de jovene y adultos (con la total) llegan a tener un nivel de sensibilidad adecuado que no sienten el roce (y si lo sienten... Es placentero!).
|
|
|
|
