Wilkins (10) reporta el 93% de curación de su serie con la utilización de matriz ósea desmineralizada. Concluye que la asociación de hidroxiapatita como soporte estructural podría mejorar estos resultados.

Giordano (11) describe que alrededor del las 18 horas ya hay migración hacia el implante de leucocitos polimorfonucleares, alrededor del quinto dia aparece un esparcimiento de condrocitos y sobre el décimo la invasión neovascular acompañadas de los osteoblastos.

El fenómeno de migración capilar y de las células osteoprogenitoras a través del tejido trasplantado es vital para que ocurra la formación del nuevo hueso. Este autor demuestra que el tamaño ideal del poro debe ser de 100 a 500mm además de la existencia de interconexiones trabeculares mayores de 100 mm para que ocurra una comunicación intercelular apropiada. En el caso específico de la hidroxiapatita la proliferación penetrante del tejido de neoformación ósea en su interior hace que mejore y aumente la resistencia mecánica del implante.

El mayor logro de este estudio desde el punto de vista científico ha sido demostrar que el abordaje por acceso mínimo del defecto óseo respeta la integridad de las partes blandas que le irrigan sin provocar una agresión al proceso fisiológico de cicatrización, que se favorece con el soporte estructural que brinda el implante de HAP-200 y la celularidad de la matriz ósea añadida. Esto nos permitió obtener una consolidación de la lesión dentro de límites considerados como normales, reincorporando al paciente lo antes posible a su vida social y laboral.

Referencias Bibliográficas

1. Crenshan, A. H.: CAMPBELL. Cirugía Ortopédica. 8va Ed. Médica Panamericana, Buenos Aires, 1992; T2 : 1211-1267
2. Reddi A, Wientroub S, Muthukumaran N. Biologic Principles of induction. Orthp. Clin. North. Am, 1987; 189: 207-12
3. Urist M. Bone: Formation by autoinduction. Science, 1965; 150; 893-9
4. Hollinger D. Role of Bone Substitutes. Clin. Orthop Research, 1996; 324: 55-65
5. Müller M. Manual de Osteosíntesis Técnica AO. 7ma Ed. Barcelona. Masson; 2001
6. Pereda O, Toca R, González R. Resultados del relleno de defectos óseos tumorales con hidroxiapatita o injerto homólogo. Rev Cub Ortop Traumatol. 2006; 20 (2)
7. Bhandari M, Guyatt G, Tornetta P. Current Practice in the Intramedullary Nailing of Tibial Shaft Fractures: An Internacional Survey. J Trauma, 2002; 53: 725-32.
8. Escarpenter J: Seudoartrosis Diafisarias. Diagnostico morfológico funcional y consideraciones terapéuticas. Editorial Ciencias Médicas. La Habana, 2005
9. Cuéllar L, Portilla A, Calderón O, Calvache A, Satizábal C. Fijador externo articulado para el manejo del trauma severo de codo. Rev Col Ortop Traum, 2001; 15(1)
10. Wilkins R, Kelly C. The effect of allomatrix injectable putty on the outcome of long applications. Orthopedics, 2003; 26 (5s): 567-70
11. Giordano V, Albuquerque R, Rezende R, Senna L, Pompei A, Amaral N. Histomorphological study of fresh and hydroxyapatite, high-porosity allografts in a bone defect from femora of rats. Rev. bras. ortop, 2006 ; 41(9):384-91
12. Ruíz S, Pretell M. Fracturas de tibia: Tratamiento con clavo intramedular no fresado (UTN). Experiencia en el Hospital Nacional Cayetano Heredia. Rev Med Hered, 2004; 15 (2) : 70-5