|
#17023 - 18/11/06 08:40 PM
Homeopatia en la Enciclopedia de Internet
|
Anonimo
No registrado
|
Ante ese debate, con todo respeto a ambas partes, solo queiro aportar la definición de Homeopatía que hace la Enciclopedia de Internet (Wikipedia). En respuesta a:
La homeopatía (del griego homoios, ‘similar’ y pathos ‘sufrimiento’) es un controvertido sistema de medicina alternativa, que emplea remedios carentes de ingredientes químicamente activos. La teoría de la homeopatía fue desarrollada por el médico sajón Samuel Hahnemann (1755-1843), y se publicó en 1796. Tiene una amplia y creciente popularidad en las áreas en las que se practica, pero sus fundamentos empíricos y teóricos no son aceptados por ninguna organización científica o médica importante. La mayor parte de los científicos, epistemólogos y filósofos de la ciencia, como Mario Bunge, consideran que la homeopatía, al igual que el psicoanálisis o la astrología, es una pseudociencia.
En respuesta a:
El concepto homeopático de enfermedad difiere del de la medicina convencional : se cree que la raíz del mal es espiritual en vez de física, y que el malestar se manifiesta primero con síntomas emocionales (como ansiedad y aversiones), pasando a ser, si no se tratan a tiempo, síntomas mentales, conductuales y por último físicos. Dado que se piensa que el proceso comienza mucho antes de que aparezcan los síntomas físicos, se deduce lógicamente que las bacterias y los virus deben ser efecto, y no causa, de la enfermedad.
En respuesta a:
La homeopatía ha atraído a muchos médicos durante casi dos siglos, habiendo afirmado muchos de ellos su eficacia. Sin embargo, la homeopatía ha sido rechazada y clasificada como pseudociencia por la mayoría de los científicos y de la clase médica de los Estados Unidos y Europa Occidental, (en menor medida en Alemania y Francia) ya que consideran que sus efectos se deben únicamente al efecto placebo.
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
#17024 - 01/12/06 12:29 PM
Re: Homeopatia en la Enciclopedia de Internet
|
Anonimo
No registrado
|
Los desconocedores de la enciclopedia virtual Wikipedia, deben saber que está realizada con la aportación desinteresada de cualquier cibernáuta voluntario que quiera escribir un artículo sobre un tema cualquiera. Al autor no se le pide acreditar conocimientos sobre la materia que escribe, ello conduce a encontrar artículos con errores, sobretodo si el mismo autor no deja que otros corijan esos defectos en la forma de expresión, conceptos, etc. Este problema es el que se observa en el artículo "Homeopatía", existe una sección llamada "Discusión" donde se pueden leer comentarios sobre ese artículo, incluso se citan los errores más importantes, pongo un link: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Homeopat%C3%ADaSea como fuere, el comienzo del artículo... "es un controvertido sistema de medicina alternativa..." ya está ofreciendo una valoración, en lugar de informar de manera imparcial como cualquier enciclopedia normal. Por lo demás, se puede disfrutar con esa enciclopedia, se puede comparar con la versión en iglés, saquen conclusiones. Saludos
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
#17025 - 01/12/06 03:28 PM
Re: Homeopatia en la Enciclopedia de Internet
|
Anonimo
No registrado
|
En respuesta a:
el comienzo del artículo... "es un controvertido sistema de medicina alternativa..." ya está ofreciendo una valoración, en lugar de informar de manera imparcial como cualquier enciclopedia normal.
Water puede tener parte de razón, pero que la Homeopatía es Medicina alternativa no es una valoración.
Es indiscutible que la homeopatía se trata de una Medicina que, por su diferente concepto de la enfermedad y su filosofía opuesta ala Medicina clásica (por no entrar en el hecho de que muchos profesionales debaten su eficacia), como mucho sería una "alternativa" a la Medicina aceptada por todos.
Eso si es que realmente una dilución infinitesimal puede ser eficaz para algo que no sea efecto placebo.
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
#17028 - 03/12/06 02:16 PM
Re: Homeopatia en la Enciclopedia de Internet
|
Anonimo
No registrado
|
Bueno, estoy de acuerdo en el uso de la palabra "sistema", aunque de forma personal prefiera "método terapéutico", pero sin lugar a dudas, decir "controvertido" es hacer una valoración, dejemos que sean los lectores los que interpreten y concluyan. La misión de una enciclopedia es informar, sin entrar en discrepancias, salvo que incluya algunas anécdotas o curiosidades... Pero como comienzo de una definición está fuera de su contexto. Hablar de "científico" sin hacer alusión a la Homeopatía denota que la persona es escéptica, pero también desconocedora de la amplitud del término. Claro que cura, lo saben tod@s l@s que recurren a ella. Saludos
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
#17030 - 03/12/06 06:18 PM
Re: Homeopatia en la Enciclopedia de Internet
|
Anonimo
No registrado
|
-Que una enciclopedia diga que la Homeopatía es controvertida o no, es irrelevante. -Un resumen de Homeopatía adecuado citaría al menos "el sistema" al que hace alusión, citando de forma completa su descubridor (Samuel C. F. Hahnemann), sus principales colaboradores y los principios en los que se basa, las características de sus preparados medicinales... -La Homeopatía lleva más de 200 años de existencia, ha soportado todo tipo de calificativos, ése utilizado "pseudociencia", es en realidad un piropo. Siempre digo lo mismo: vayan los escépticos a las referencias de la amplia gama de libros publicados o de las revistas "científicas" más conocidas. -Respecto a la física cuántica, espero que pueda deducir de qué va. -El lenguaje de un gremio puede ser considerado retórico cuando el receptor lo desconoce. -Lo que sabemos de la "constitución de la materia" sigue siendo incompleto, si a todo lo desconocido se le llama pseudociencia estamos frenando la investigación, hay numerosas custiones por descifrar ¿Sabe de qué año data la primera fotografía de un receptor nicotínico realizada con microscopía electrónica? -Cualquier profesional de la medicina debe asumir que cuando existe una terapia que puede ayudar a su paciente o es solicitada por éste, debe ser respetada al menos e indicada, si procede. Saludos
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
#17031 - 05/12/06 12:19 PM
Re: Homeopatia en la Enciclopedia de Internet
|
Anonimo
No registrado
|
En respuesta a:
En realidad, la parcialidad a la que me refería era al comienzo de la definición de "Homeopatía", utilizando el adjetivo "controvertido...", está de más.
Una prueba clara de que es controvertido es precisamente este 8entre otros muchos) foros de discusión, en el que hay tanta disparidad de criterios. A eso se refiere lo de controvertido.
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
#17033 - 06/12/06 12:04 AM
Re: Homeopatia en la Enciclopedia de Internet
|
Anonimo
No registrado
|
En respuesta a:
Está claro que es un tema polémico, pero cuando se trata de una "enciclopedia", que define un tema comenzando con un adjetivo ("controvertido"), está fuera de lugar.
Precisamente por tratarse de una Enciclopedia, lo exigible es un manejo acertado del castellano, empleando sus conceptos con propiedad, y eso es exactamente lo que hace.
Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua (ya que no se cree lo que dicen las enciclopedias, a lo mejor sí acepta las acepciones de la REA al respecto de los adjetivos):
Controvertido, da. 1. adj. Que es objeto de discusión y da lugar a opiniones contrapuestas.
Lo cual evidentemente no solo no está fuera de lugar, sino que pocos adjetivos se ajustan más a este tema.
Si se desea que la Homeopatía se considere una ciencia, deberían empezar a usar razonamientos científicos y no tomar actitudes dogmáticas, más propias de religiones que de la Ciencia.
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
|
|
|