Hola,

Muchas gracias al foro y a los médicos por su clara respuesta en cada caso. Soy Liliana de Argentina, tengo 53 años, y después de muchas vueltas estoy decidida a la safenectomía convencional, ya que mi safena interna es de calibre grueso sobre todo a la altura de la rodilla. Los cirujanos me han hablado del riesgo del endolaser de quemaduras cuando la vena está muy superficial como en mi caso. Además, me han comentado que los resultados no están tan probados en el tiempo por tratarse de una cirugía con menos años que al convencional de stripping pese a que acuerdo en que las diferencias en la recuperación deben ser notables. No obstante tengo otra duda: ¡Qué diferencia hay entre la safenectomía convencional y la que acá llaman Micro porque dicen que aún siendo safenectomía total quirúrgica hacen como cortes más pequeños? Esto me resulta raro, ya que no me parece ético que el tamaño de los cortes sea de acuerdo al costo. ( Obviamente hay que pagar un costo adicional acá por la llamada micro, que no es la CHIVA simo la safenectomía con fleboestractor pero aparentemente con cortecitos más pequeños).
Desde ya muchas gracias por su respuesta.