Criterios de salida.
Pacientes que faltaron a más de tres sesiones de tratamiento de forma consecutiva.
Pacientes que expresaron su deseo de no continuar en el estudio.
Se excluyeron del estudio 214 pacientes
III. Operacionalización de las variables
Para dar salida a los objetivos de la investigación se operacionalizaron las variables de la forma siguiente:
Ø Para dar salida al objetivo uno, se tuvo en consideración:
La distribución de los pacientes objeto de la investigación por grupos de edades, sexo, miembro afectado y tiempo de evolución.
Las variables analizadas fueron
Edad:
● Clasificación: constituye una variable independiente de tipo cuantitativa discreta
● Escala: agrupada en los grupos de edades cada diez años.
Ø 16 - 25 años
Ø 26 - 35 años
Ø 36 - 45 años
Ø 46 - 55 años
Ø 56 - 65 años
Ø Más de 65 años
● Descripción: Se tuvo en cuenta en cada paciente la edad según años cumplidos.
● Indicador: Frecuencia absoluta (No.) y relativa (%)
Sexo:
● Clasificación: constituye una variable independiente de tipo cualitativa nominal dicotómica
● Escala: Femenino (F) o Masculino (M)
● Descripción: definida según el sexo biológico de pertenencia
● Indicador: Frecuencia absoluta (No.) y relativa (%)
Miembro superior afectado:
● Clasificación: variable cualitativa nominal dicotómica
● Escala: se consideró de la siguiente forma:
- Miembro superior derecho
- Miembro superior izquierdo
● Descripción: según el miembro superior afectado por la afección.
● Indicador: frecuencia absoluta (No.) y relativa (%)
Tiempo de Evolución:
● Clasificación: constituye una variable cualitativa nominal
● Escala: se consideró de la siguiente forma:
- Bursitis de hombro aguda: paciente con dolor a nivel del hombro de menos de 21 días de evolución que procede de la consulta generalmente con su diagnóstico.
- Bursitis de hombro crónica: paciente con dolor a nivel del hombro con más de 21 días de evolución.
● Descripción: según tiempo de evolución de la afección
● Indicador: Frecuencia absoluta (No.) y relativa (%)
Ø Para dar salida al objetivo dos se definió la siguiente variable:
Síntomas y signos clínicos:
● Clasificación: variable cualitativa nominal politómica
● Escala: Se tuvieron en cuenta la presencia de los siguientes síntomas:
- Dolor: Se consideró cuando este estuvo presente en cualquier intensidad, frecuencia y duración.
- Impotencia funcional: Se consideró cuando estuvo presente la limitación para la realización de cualquiera de los movimientos.
- Hipertermia Local: Se tuvo en cuenta cuando existió aumento de la temperatura local en relación a la del resto del cuerpo.
- Tumefacción Local: Se tuvo en consideración el aumento de volumen en la zona
- Irradiación del dolor: Se consideró la cuando estuvo presente la irradiación del dolor hacia la nuca, la espalda, o hacia todo el brazo.
● Descripción: según signos y síntomas clínicos referidos por los pacientes
● Indicador: Frecuencia absoluta (No.) y relativa (%)
Ø Para dar salida al objetivo tres se analizaron las siguientes variables:
v Sesiones de tratamiento:
● Clasificación: cualitativa nominal
● Escala:
Etapa I
- De 0 a 5 sesiones
Etapa II
- De 6 a 10 sesiones
● Descripción: según número de sesiones que fueron necesaria para que desapareciera el dolor.
● Indicador: Frecuencia absoluta (No.) y relativa (%)
v Mejoría clínica:
● Clasificación: cualitativa nominal dicotómica.
● Escala
Ø Mejoría clínica: Paciente que no tiene dolor, realiza sus actividades cotidianas y no presenta dificultad para realizar los movimientos del brazo.
Ø No mejoría clínica: Paciente con dolor, no puede realizar sus actividades cotidianas y presenta dificultad para realizar los movimientos del brazo.
● Descripción según mejoría clínica del paciente en el transcurso del tratamiento.
● Indicador: Frecuencia absoluta (No.) y relativa (%)