CAPITULO IV. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

En este capítulo se presenta el análisis e interpretación de los resultados obtenidos al aplicar los instrumentos “Cuestionario de Opinión” que se emplearon tanto a los pacientes como a sus respectivos familiares (acompañantes) que permitió recolectar la información relacionada sobre la situación actual que presenta al ingresar a la Unidad de Diálisis del Hospital (HCUAMP) en su proceso de inducción, asimilación e identificación con el centro asistencial y el servicio; todo esto con la intención de justificar la disposición de un manual de inducción para el programa de atención de paciente y familiar en el tratamiento de la hemodiálisis.

Para ello se utilizó la técnica de totalización de las frecuencias absolutas en una matriz de tabulación, lo que permitió según el tipo de ítem, la totalización en términos porcentuales, lo que facilitó efectuar su representación gráfica en función de las categorías de alternativas que se presentaron en el mismo instrumento. Sobre esta base se generaron todos los cuadros y gráficos que ayudan al análisis e interpretación de la información producto del resultado en forma resumida, efectuando las inferencias o proyecciones sobre la totalidad del conglomerado, es decir, de toda la población de la cual fue extraída.

La interpretación de los diferentes cuadros está correlacionado con las dimensiones e indicadores considerados en el sistema de variables del estudio y detallado en el capítulo anterior. El análisis también abarcó una disertación comparativa en cuanto a las opiniones de los interrogados en relación al planteamiento del problema y a los principios conceptuales considerados en las bases teóricas, de esta forma se contrasta los fundamentos teóricos con la realidad.

En el cuadro y gráfico 1 se puede apreciar que un mayor número de familiares de los pacientes (55,56%) consideran a la hemodiálisis como el tratamiento más adecuado para su familiar enfermo, y paralelamente el paciente comparte este mismo criterio en una proporción similar (51,52%). Tan solo 4 pacientes y 10 de sus familiares acertaron al indicar que tanto la Diálisis Peritoneal o la Hemodiálisis son los tratamientos alternativos para este tipo de insuficiencia. En general se aprecia que familiares y pacientes no comparten en la misma proporción el mismo criterio en cuanto al tipo de tratamiento. Por otro lado, un sector importante de pacientes (21,21%) y sus familiares (13,89%), incluyeron al trasplante, como mecanismo de tratamiento, lo cual es incorrecto, pues éste es considerado una medida extrema de técnica quirúrgica como alternativa para reemplazar el riñón atrofiado o enfermo del paciente; como lo contempla la Ley sobre trasplantes de Órganos y materiales anatómicos en seres humanos (1992), cuando expresa (…) el trasplante es una terapéutica que consiste en la sustitución de un órgano enfermo por uno sano obtenido de un donante”. (p. 18)

Unidad de Dialisis del Hospital Central Universitario “Dr. Antonio Maria Pineda”

Cuadro 1. Conocimiento de los pacientes y sus familiares en cuanto al tratamiento para la Insuficiencia Renal.