La única evidencia de validez que se desprende del elevado uso (alrededor del 50%) de la Homeopatía en países como: Francia, Alemania, UK..., ya no es que estén equivocados o no, es que en esos países el nivel de vida es superior al nuestro, sus sistemas sanitarios disponen de tecnologías quirúrgicas, de diagnóstico, como mínimo del mismo nivel que en nuestro país... Vaya...¿Entonces por qué recurren en un 50% a esa medicina inútil llamada Homeopatía? No creo que se les pueda llamar a los franceses, ingleses... tontos, ignorantes..., entre otras cosas, porque van por delante de nosotros en numerosas cuestiones sociales...

Bueno, es irrelevante hablar ahora de los conocimientos que tenía Hipócrates sobre Fisiología Animal, pero si podría llamar la atención que sus aforismos (lea por favor el libro "Aforismos") hoy se siguen utilizando después de 2000 años...

Que las diferentes medicinas produzcan cambios puede interpretarse de numerosas formas:
-Las sales mercuriales, las sales arsenicales, produjeron muchísimas muertes cuando se descubrieron.
-Los antibióticos salvaron muchísimas vidas desde que Fleming hizo su hallazgo..., pero seguro que todos conocemos a alguien que ha sufrido un shock anafiláctico incluso mortal, provocado por esos mismos beta-lactámicos...
Cambió la vida de muchos y la de algunos, ahora como sabrá estamos con unos índices de resistencia bacteriana muy altos...
También podría comentar los últimos problemas surgidos con los coxib... Efecto iatrogénico superior al curativo... ¿Cuántos enfermos podrían sustituir los AINE, opiáceos sintéticos, relajantes musculares benzodiacepínicos..., por medicamentos similares locales homeopáticos de esas dolencias algésicas o inflamatorias?
O las interacciones que están produciendo los polifármacos..., en un intento por reducir el gasto farmacéutico...

El homeópata que es sanitario, respeta por completo todos los avances médicos convencionales, no se opone al uso de la Alopatía cuando ésta es imprescindible, no sólo desde el obvio punto de vista quirúrgico, sino en cualquier caso que se requiera un restablecimiento inmediato de la función deteriorada...
Hablar de procesos oncológicos y sus avances actuales..., sigue siendo materia delicada... Quizá deberíamos destacar el avance en la técnicas de detección precoz más que en los tratamientos de quimioterapia, radioisótopos...
En Homeopatía hablaríamos de la etiología o diátesis cancerínica... Aquella predisposición a ser un enfermo canceroso que puede padecer la enfermedad... Este concepto sería el punto de partida para evitar que se produjera.

Evidencias clínicas..., numerosas y bien documentadas. Pero creo que es más útil para los detractores o incrédulos de la Homeopatía, decirles que somos muchos los que no nos vacunamos de la gripe cada temporada y utilizamos en su lugar un medicamento homeopático que cuesta 5 veces menos.

La Homeopatía nunca ha pretendido desbancar a la medicina clásica, ya que la respeta y recomienda en los casos ya comentados, pero está ahí con su indiscutible utilidad... Los que somos médicos o farmacéuticos lo acreditamos cada día.
He tenido en mi consulta a especialistas en Cardiología y Dermatología que venían a hacerse un estudio para hallar su simillimum . ¿Cómo se le puede llamar patraña a algo acreditado y avalado por un título académico y sanitario?

Saludos